Всем здравствовать.
Прощу простить, Я опять со своими глупостями/ неудачами...
Маялся-маялся с предыдущим АЕ (о котором писал выше), плюнул, снёс, поставил другой. Опять почти рандомно, то что на трекере нашел.
Adobe After Effects.2023 v23.0.0.59 (m0nkrus - это, кажется, автор сборки)
Опять же, всё встало благополучно (кажется), на этот раз нет проблем с запуском, - не упирается, с первого раза даёт.
Но так же как и с прошлым АЕ (основная проблема), рендерит-рендерит... и зависнит... но на 17%, то на 9%, то на 19%... даже до четверти не разу не доходило...
Причем поправки которые предла...

[b:62f82ddd98].grs[/b:62f82ddd98]
Благодарю. Потыкаюсь ещё.

Всем спасибо за ответы. Простите пожалуйста что отвечаю не сразу.
Чот много всего)

[b:c4ed4e498d]Risen404[/b:c4ed4e498d]
Никаких ошибок не вылазит. Просто не грузит/ не идет/ не рендерит... условно зависает... (условно потому что если подергать, то рендеринг можно отменить(вроде бы) и вернуться в режим монтажа)

[b:c4ed4e498d].grs[/b:c4ed4e498d]
Простите, не понял. У меня в настройках (вариантах для рендеринга) нет такой опции.
https://disk.yandex.ru/i/IeYMxn5iLk21ug
software only, если правильно понимаю, стоит изначально. Если честно не представляю что это такое, зачем оно и как эт...

Всем здравствовать.
Пару месяцев назад переустанавливал систему и решил обновить АЕ.
Поставил какой-то (уж не знаю насколько новый и последний, просто то на что на трекере глаз упал) Adobe After Effects 2022 v22.2.0.120 x64.
И как обычно у меня с новым софтом какие-то траблы.
Во-первых он почему-то не открывает программу с первого клика, запуска. Приходиться его раза два-три, а то и пять, теребонткать, запускать, что бы он открылся. Само по себе это мелочи, и на это бы, наверное, и забил, внимания не обращал. Но. Не рендерит собака!
Кидаю в рендеринг, (не пожатый, акомпрес), вроде начинае...

[b:f514963bf9]Artofeel[/b:f514963bf9], спасибо тебе огромное!
Кажется всё успешно. Во всяком случае m4a конвертировал в wav (через какой-то он-лайн конвектор) АЕ открыл данный wav.
Из 133 мб стало 1.9 гб.
Что имелось под .w64 (ну, т. е. это, понятно, формат, но чем он лучше) и почему декодировать лучше конвертировать (вроде как общую мысль улавливаю, что первое это "разжатие", а второе "пережатие", но детали опять же, ускользают) так и не уловил, но это, наверное, уже не суть. Проблема решена. Спасибо!

[b:32db5c65d6]Artofeel[/b:32db5c65d6]
Во-первых, прошу простить что не сразу отвечаю. Много всего.
Во-вторых, спасибо больше что помогаешь!
Однако...
[quote:32db5c65d6="Artofeel"]
предполагаю что это запись на телефон, которая неудачно закончилась?
[/quote:32db5c65d6]
Вполне вероятно. Точно не знаю, если нужно могу попытаться уточнить. Хотя, кажется, эта инфа уже не столь существенна(?)
[quote:32db5c65d6="Artofeel"]
но смущает наличие в тэгах Adobe After Effects CS6 (Windows), это типа после было ре-экспортированно?[/quote:32db5c65d6]
Извини, не понял сути вопроса.
В тегах чего? Д...

[b:cf97de2ad6]Deviant[/b:cf97de2ad6]
Ну ты меня совсем за дурака держишь! Я понимаю конечно что интеллигентская морда способствует... но всё же...
[quote:cf97de2ad6="Kvant"]
...и не конвертируется ни в каком конвекторе ни в куда.
[/quote:cf97de2ad6]
[b:cf97de2ad6]Artofeel[/b:cf97de2ad6]
Не совсем понял что спрашивается, посему скидываю сам файл.
Ты узнаешь сверхсекретнейшую информацию, никому, пожалуйста, не рассказывай)
https://disk.yandex.ru/d/abFYDyCdkj51dg
(Он, кстати, и не воспроизводит напрямую с яндекс-диска. Почему-то(?) Вирусов там нет(наверное)

Всем доброго времени!
Вопросик. Может кто подскажет что, буду весьма благодарен.
У меня есть какой-то дурацкий аудиофайл, (мп3), он не открывается ни в одном редакторе и не конвертируется ни в каком конвекторе ни в куда.
Мало того, даже в MediaInfo ничего не отображает только имя и размер файла. Длительность файла 03ч 13мин 08сек, вес 133 мб. Воспроизводит аудиозапись совершенно нормально (сначала, при открытие, слегка провисает, чуть-чуть подтормаживает), даже уровень разборчивости и громкости, вполне удовлетворительный.
Очень нужно этот файл заюзать при монтаже, пришить его к видео.

Всем здравствовать!
Прошу прошения что вопрос не по теме (амв).
Я тут себе (таки докатился) электронную книжку приобрёл, но так как нищеброд не очень крутую и навороченную, книжица адекватно и стабильно читает только FB2, а остальные форматы как повезёт (скорее нет). Подскажите, пожалуйста, если кто знает, хороший конвектор для того что бы качественно переводить из PDF и т. д. в FB2.
Конвекторы которые выдаёт на запрос в гугле не устраивают, во-первых при переводе объём файла многовелико возрастает, а во-вторых, чаще всего, один хрен потом не читает.

Эх, обидно будет если выберут SlaviCon, а Я, по всей видимости, так и не доберусь до участия. Хотя, конечно, отсмотрю с интересом.
Сам голосонул за Non-anime :Р

[b:b4daec757b]Artofeel[/b:b4daec757b], ну ты как обычно, посоветовал, так посоветовал )
Сяду разбираться как это работать, стану пробовать, опять комп сломаю

Однако, разумеется, спасибо за ответ.

Всем здравствовать!
Очень прошу простить что не по теме, но... подскажите пожалуйста какой-нибудь удобный видеопроигрыватель для просмотра аниме (и не только аниме) с сабами, такой в котором можно без каких-либо проблем и заморочек менять размер, цвет и т. д. сабов.
Раньше пользовал для этого КМП-плеер, но что-то он совсем, последнее время, плохой / нестабильный стал. (Глючит страшно, падает регулярно).
В других юзаемых плеерах, например VLC media player, настройки сабов либо сильно ограниченны, либо вообще отсутствуют.
Замучился уже искать хороший и удобный плеер.

[b:f5cf9a6098]BG...

[quote:d276ee6884="Magnus Perfectus"]...скидывается хотя бы символическими $50...[/quote:d276ee6884]
Ну не хера ж у кого-то символизация.
Простите ради Бога, не удержался)

[b:ad0d0d7273]MesoGear[/b:ad0d0d7273]
Спасибо!
[quote:ad0d0d7273="MesoGear"]кароч, накинул моушен тайл и анимировал позишн по иксу с ключеным моушен блуром[/quote:ad0d0d7273]
Преждевременно отправленный вопрос в лс снят. Извини, поторопился.

[quote:ad0d0d7273="Artofeel"]
насчет кадра: это какой то троллинг?[/quote:ad0d0d7273]
Сам ты старый тролль :Р Мне уже [b:ad0d0d7273]MesoGear[/b:ad0d0d7273] всё сделал)
(Теперь придется в соавторы клипа указывать >_< )

[quote:ad0d0d7273="Magnus Perfectus"]
Вот смотри! Эйн, цвей, дрей...
https://i.imgur.com/MRZj0gp.gif[/quote:ad0d0d7273]...

[b:add1950487]Magnus Perfectus[/b:add1950487], спасибо, но Я не сумел разъяснить суть вопроса. Как раз дело в том что "элементов" (персонажей, предметов и т. д.) в данном кадре нет. Я как раз хочу растянуть динамичный фон до появления "элементов", с этого одного несчастного кадра на серию (доля секунды).

[quote:add1950487="Artofeel"]
1:36
4:33
но в целом, я не понял что ты хочешь..[/quote:add1950487]
Насколько понял ты вырезал персонажей и отдельно от фона двигал их?
Проблема в том что персонажей нет, есть только фон.

[b:add1950487]MesoGear[/b:add1950487], да, ты...

Доброго всем времени. Вопросик. Кажется мудрёный)
Есть кадр динамичного (не однотонного) фона. Один единственный кадр, соответственно он статичный. Как сделать что бы небольшая последовательность из этих кадров (этого, данного кадра) выглядела как динамичный движ, а не как статичный (единичный) кадр?
Не уверен что понятно изложил, поэтому добавлю пы. сы:
Если бы кадра было бы хотя бы два, хоть чуть-чуть друг с другом различающихся, то можно было бы их зациклить и растянуть на любое, нужное, количество времени, (другой вопрос что, возможно, это смотрелось бы убого), а как можно одному единст...

[quote:c6efe3e8f6="Саser"]Кто мешает залить в оценочную?[/quote:c6efe3e8f6]
Никто.
Это Я, типа, разрешения спрашивал.
Всё таки оценочная, вроде как, предназначена для самих авторов клипов. И там итак, всякого... Ну, раз молчат, значит, наверное, никто не против)
Попробую залью один. А там посмотрим...

Что-то не соображу куда именно написать)
Прошу прощения если не туда.
Наткнулся тут на ю-тубе на интересного автора который делает классные, имхо, клипы по Hellsing-у.
https://www.youtube.com/channel/UCFhTlwcn71WUsAGDcOqvXXQ
Поискал у нас на ресурсе, не нашел.
Может быть мне загрузить его работы? Имхо, оно того стоит.

[b:584cade6d2]Artofeel[/b:584cade6d2]
Спасибо!
[b:584cade6d2]mkvtoolnix[/b:584cade6d2] скачал, сегодня вечерочком попробую, гляну что получиться.
[quote:584cade6d2]если перекодировать — то только в HEVC [/quote:584cade6d2]
Не понял тебя. HEVC это же кодек/ формат (а не программа).
Или ты имеешь ввиду перекодировать в программе mkvtoolnix в формат HEVC?
[quote:584cade6d2]могу, если хочешь, поделиться батником с .vpy скриптом для нормальной конвертации (но сразу скажу — это сложно, и кодироваться будет долго)[/quote:584cade6d2]
Хотел бы Я сказать - хочу... только учитывая что Я не знаю...

Всем доброго времени)
Есть несколько видюшек (mp4), минут на десять каждая, весят где-то по гигу на лицо. По всем показателям вроде одинаковые (соотношение сторон 1280/ 720; фпс 59.940; битрейт переменный, но в рамках приличного...)
Вопросик... чем их удобнее всего склеить в один файл, при этом, желательно, пожав немножко (что бы полученный результат весил таки не 10 гигов, а хотя бы гига полтора)?
Делал через вегас (но ооочень долго (с предварительным разжатием в акомпресс и последушей кодировкой), ресурсов жрёт - всё что есть, и места требует под терабайт).
Попытался схитрить через Vi...

Голосонул. Стал сто первым "извращенцем". (Эх призовую пиченку утащил предыдущий посититель ) Посмотрел результаты.
Всё хорошо. Со сносками на сообщество, совершенно правильный расклад.

После нескольких порадовавших/ повеселивших клипиков посмотрел
"Girls und Panzer"
https://www.kinopoisk.ru/film/712844/
Могу сказать что приятно удивлён анимешкой, но ради одного этого поленился бы писать данный пост. В каком-то смысле могу сказать что анимешка поменяла (поправила) мне мировоззрение... Если раньше был убеждён что танки, как и всё оружие вообще, следует утопить в прибрежных водах сделав домиком для рыбок, то после просмотра понял что подобный антимилитаризм несколько параноидален, а танки, (оружие вообще) такой же элемент культуры как, например, лапти или веретень...

[quote:be1fd53a92="Hlebalolomator"]
Хотя, если был забит здоровенный болт, время безвозвратно упущено, и поздно уже метаться, то да, наверно. Но, по крайней мере, лично я буду очень опечален Q_Q[/quote:be1fd53a92]
Спасибо тебе большое. Приятно такое слышать.
Однако, скорее всего, Я действительно мимо... увы, самому очень обидно.
Дело не в том что был забит болт, Я просто прослоупочил всё (как обычно^^) только залил третьего дня клип на Креа, вспомнил про БК, зашел на сайт, а тут уже вакханалия в самом разгаре...
А Я даже не могу начать (срочно) делать клип, ибо комп забит остатками от...

Ой, а тут уже и БК начался... Однако =)
Мну опять слоупок. Учитывая оставшееся время, даже с добавление дедлайна на пару недель... Короче Я, в этом году, скорее всего мимо >_<
А всем удачи и вдохновений!
Ушел смотреть клипики... )

Пы. Сы. Немножко обидно конкурсы накладываются. Креакон и БК, лично у меня работать на два фронта ну никак не получается...

По непонятным причинам (ага, непонятным, руки у кого-то не из того места)) ) не смог поставить свой старый Вегас 9, пришлось скачать и поставить Вегас 13 (64). (Кстати, пока ставил, кажется, сообразил почему не ставилась девяточка. Кажется, - потому как не проверил, и если 13 будет норм работать (дай Бог), уже не буду).
Вот так хочешь не хочешь, приходиться эволюционировать
Прошу прощения за оффтоп ^^
Всем удачи и технического апгрейду

Всем доброго времени суток.
Днями переустановил систему (поставил опять винду 7). Потихоньку ставлю всё проги. В том числе планирую ставить Вегас.
Вопросик.
Имеет ли смысл менять старый/ любимый/ привычный Вегас 9, на какую-нибудь новую более продвинутую версию? С той оговоркой что в Вегасе будет делаться лишь предварительный (ну и, возможно, заключительный + рендеринг) монтаж.

[quote:461d126389]В конкурсе AMV на Connichi никогда не участвовали клипы с обнаженкой или насилием[/quote:461d126389]
Какое упущение Прям недосмотр явный))

Ох, фесты это классно. Себя что ли в Германию отправить^^
Жаль Я в немецком так же не бум-бум как и в английском)

Ну вот, опять уже началось голосование, а Квант (тормоз >< ) опять же все клипы не отсмотрел.
Однако, зачем-то, весь тот эээ... дискурс ) что предыдущие две странички вели, прочитал. (Лучше бы ещё один клипик глянул).
Осмелюсь высказать своё мнение по основному вопросу.
Наверное действительно не очень хорошо что кто-либо может допиливать свои работы после ДЛ.
Хотя лично меня это совершенно не напрягает, ни как автора, ни как участника конкурса, ни как зрителя, ни как хомо сапиенса или кто Я там есть.
Думаю такой момент лучше бы всё таки прописать в правилах, формализовать. Например:...

Я вот, кстати, только сейчас подумал (очень задним умом).
На логотипе конкурса не указан год.
Тогда, получается, в некоторых клипах, (в моём например), где будет логотип (следуя правилам), но не будет отдельной строки Big Contest 2016, исходя только из самого клипа нельзя будет определить к какому именно БК (какого года) он принадлежит.
Это конечно мелочь/ нюанс, однако...

Возможно, в следующем году, имеет смысл втиснуть год на сам логотип?

В первую очередь выношу слёзную благодарность за продление дедлайна!)
И тем кто продлевал и тем кто просил)

Что-то Я опять кучу интересного прослоупочил...
(Обсуждение анонимного кона).
Почитал, подумал, совсем запутался...
Как отдельный, сторонний, кон идея, по прежнему, скорее нравиться.
Мотивировать особо не чем, просто интересно посмотреть "что из этого получиться".

[quote:88beff97c5="Deviant"]Продление дедлайна - это поощрение безответственности и разгильдяйства.[/quote:88beff97c5]
О_о
А ты что такой серьёзный?)