Best of Exam section (February 2017)

Если честно с оценками вобще какая то жесть творится, в оценочной порой такого навыставляют, что просто уму не постижимо (такое ощущение что люди не понимаю значения раздела оценочно). На главной тоже какая то фигня творится.

Народ реально зажрался. Я конечно понимаю что амв как направление себя уже исжило: придумать что то новое нереально, даже если ушатаешь дохерища времени на клип - абсолютно не значит что у него будет высокая оценка (даже если технически он будет нереально сложным), остается оригинальная анимация, но как показала практика и её могут смешать с говном.

Короче по итогу будем без интересных и хороших клипов и виноваты будут зрители, ибо они похоже забыли что эти клипы делаются на собственной инициативе и за бесплатно.
А тратить дофига своего времени на клип, который по итогу могут спокойно смешать с говном потому что "автор не торт", "уже было" или потому что Юпитер не на том месте, захотят только истиные мазохисты или же истиные фанаты своего дела.

Всем добра.

kemaxto wrote:
Кстати не надо забывать и про тех у кого по 10-20 фейковых аккаунтов поднимающих таким образом рейтинг ((((((((

Или опускающих =)

Lion0608 wrote:
Голосуют свои и за своих

Зис!

Death_Kn1ght wrote:
Есть небольшая. Но я не об этом. Работа достаточно высокого уровня попадает в оценку, набирает там 3,5 балла. Это ж какие там критерии у оценивающих, круче чем на главной походу.

Ой, да всегда так. В прошлом году топ 10 из шефовской драмы набирали 3.2 в оценке. А в топе Нандесу этого года, романтика, которую врдя ли полтора человека прокомментировали. не говоря о том, что в оценке так и лежит. Голосуют свои и за своих.

Что до Метлы - так он же монтажит плохо...

Hlebalolomator wrote:
Я же писал - друзяшки не помогли

Кстати не надо забывать и про тех у кого по 10-20 фейковых аккаунтов поднимающих таким образом рейтинг ((((((((

Death_Kn1ght wrote:
Вопрос то был не в этом, вопрос в том - как работа хорошего уровня из этой оценки не вышла, что пошло не так

Я же писал - друзяшки не помогли. К тому же в оценке активность низкая.

Death_Kn1ght wrote:
что за последние 3-4 года активности у меня мало, а та, что есть, помогла мне нажить только море врагов, уж такой я человек, люблю в последнее время поднимать вопросы, которые делают меня врагом народа

Что? Не понял, ты кого-то там обидел, что ли?

Hlebalolomator wrote:

Я, конечно, не могу тебя упрекнуть в том, чтобы ты следил за моей активностью, поэтому просто скажу, что за последние 3-4 года активности у меня мало, а та, что есть, помогла мне нажить только море врагов, уж такой я человек, люблю в последнее время поднимать вопросы, которые делают меня врагом народа.
Хотя как знать.
Вопрос то был не в этом, вопрос в том - как работа хорошего уровня из этой оценки не вышла, что пошло не так ?

kyle_m wrote:
имеет место, хотя я принципиально всегда в оценку заливаю и свое и чужое

Кайли-няш, ты ваще тру! =)

kyle_m wrote:
типа у мейкеров блоги, а для всех возможность подписки

Актуально при постоянном вливании свежей крови непосредственно от самих мэйкеров, а так как большинство занимается этим довольно редко, то

kyle_m wrote:
ну и общая ньюслента. amv network короче

если добавить ещё это, то да.

Hlebalolomator wrote:
за столько лет обитания на ньюсике неужели ты не оброс ну пускай не друзяшками, а, так сказать, единомышленниками, которые помогли бы тебе вылезти из оценки на главную

имеет место, хотя я принципиально всегда в оценку заливаю и свое и чужое. система бестолковая но другой нет. хотя в идеале мне кажется формат должен быть по типу соцсетей или хабра какого нибудь или ютуба или лыжи, типа у мейкеров блоги, а для всех возможность подписки. ну и общая ньюслента. amv network короче

А, так она даже и в оценке не была, сразу на гланге выложили? Ну тады ты ваще красавчик.

Death_Kn1ght wrote:
какие друзяшки

Давай будем честными, за столько лет обитания на ньюсике неужели ты не оброс ну пускай не друзяшками, а, так сказать, единомышленниками, которые помогли бы тебе вылезти из оценки на главную. Я вот постоянно наблюдаю, как, например, забугорные коллеги вытаскивают своих из оценочной.

Hlebalolomator wrote:
Тебе помогли друзяшки

о_О
Я сам не заливал свою работу и в оценке она не лежала, какие друзяшки ?

Death_Kn1ght, можно подумать, что ты не знаешь, как работает система. Тебе помогли друзяшки попасть на главную, а ему - нет. Тем более с такой-то активностью в оценочной, ага.

Lirinis wrote:

Есть небольшая. Но я не об этом. Работа достаточно высокого уровня попадает в оценку, набирает там 3,5 балла. Это ж какие там критерии у оценивающих, круче чем на главной походу.

Death_Kn1ght,
Ты так говоришь, как будто есть разница между топ-24 и топ-32.

Это т.е. Метл остался в оценке с баллом в 3,5 с клипом топ 24 акросса... (При этом моя поделка с 32-го места спокойно сразу ушла на главную). Грустно.