Oneness

Artofeel написал(а):
PS: Да, я тоже раньше любил жирную точку в конце предложения.. Но теперь нет

эй-эй-эй какого черта? это ведь мне предназначалось? так слушай сюда, нигер... если ты имеешь в виду "открытый финал", то это нифига не он. открытый финал отнюдь не подразумевает что действие отрубит тебе вдруг всякое желание думать над увиденным. открытый финал предполагает думать в каком-то направлении. о чем вот скажи мне ты думал когда совал эти танцы туда? думал ли вообще о чем-нибудь? о, ну да... а вот стоило бы. можно было бы например показать что они подходят к мусорскому заслону и последнее слово в свете прожекторов. и оборвать. и был бы открытый финал. убили их или нет? а это блин не открытый финал и не точка - это просто облом!

Artofeel написал(а):
Maniaki, your russian is... awesome~

о.о думал что ано правильно пишет... использывал google translate, но как видно людям всё равно понравилось.

и мои руски й прям офигенный проста лень писац. *walks away*

оуу, какой тут уютный чатик :3

aced написал(а):
Well, that's what AMVs are...a form of entertainment. If they are not a form of entertainment what are they?

Well, it's MISIC VIDEO first, it _may_be_ not entertainment, but it's still MISIC VIDEO.

trampler написал(а):
А ведь можно было отморфить проблемные кадры рефлексом

trampler написал(а):
Что мешало подставить свой? Найти готовую комнату и рендернуть в cel-shaded в синьке, да или просто картинку школы взять, отцветокорить и натянуть трапкодом.

Угу, но это выходит за рамки миниатюрки :)

trampler написал(а):
Ссылка на «хитрый кеинг» съелась акрошкой, но вроде ты описал именно то, о чём я думал. То есть, опять же, ничего принципиально нового.

Ссылку поправил
Дело не в том что это что-то новое вообще. Это новый прием для меня лично, до которого я допер самостоятельно, а не посмотрел и повторил из какого туториала.

Maniaki, your russian is... awesome~

I`mGoing написал(а):
атрофил подскажи куда они шли всё таки)

я не знаю
я не автор этой идеи
я лишь проводник

PS: Да, я тоже раньше любил жирную точку в конце предложения.. Но теперь нет

trampler написал(а):
Единого мнения нет, просто экономить байты теперь уже не требуется

Нормальное написание = формализованное.
«…» — многоточие
«......» — гавно

Но ведь УЗКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ — признак аутизма.

mwDeus, neko lover.
Единого мнения нет, просто экономить байты теперь уже не требуется, поэтому можно вернуться к нормальному написанию.
Тёма выделывется, потому что это его работа. Лавер вон выделывается из-за чуть сбитой синхры в куске. Каждый специализируется на чём-то (если не даун).

Dm1try[A], ипшники даже я через модерку могу глянуть, хотя это 1. лютый оффтоп 2. настучат по голове 3. они могут быть не твоими реальными, как писал ниже (VPN). Хочешь фана — заказывай крэк самого себя в соответствующих местах, не думаю что это это очень трудно.
Питающим какие-то иллюзии можно почитать evgeniy-volnov.biz/deanon для затравки.

trampler написал(а):
mwDeus,
1. artlebedev.ru/kovodstvo/sections/164
2. см. коммент Лувра к Laki Girl Li - Друзья

ЧМО, Deviant, 610357, necromorph и т. д.: одинаковые айпишники, сходный стиль письма (даже тире двумя дефисами), почти везде — единый мотив в аватарках (маньяки), у многих перекрёстное избранное самих себя, почти везде один из фейков пишет что-нибудь хвалебное другому (при общей активности ниже среднего), схожий монтаж и тематика клипов. Ну а по факту — никаких, да Понадобятся — будут (пробить ящики для реги, к примеру), но кому ты нужен, мы любим тебя всяким.

Ньюсовский шерлок в деле. Неплохо провел параллели. Единственное что не понимаю- как ты про айпишники выяснил. Теперь меня будет пугать угроза "по айпи вычислю".

mwDeus написал(а):
2. Какой такой лувр?

Neko lover же.

блядь тут всё кроме обсуждение клипа. ;D но клип же сам по себе не дает много зацепак. ходь артофила наплевац на клип для меня мне нравится, спокойный безмятежный клип, вокал иногда раздражал но ду конца дасматрел ё даге улыбнулся.

trampler
1. Единого мнения по поводу того, как правильно набирать многоточие (одним символом, «…», или несколькими «...»), нет. Сторонники первого варианта набора приводят в качестве аргумента тот факт, что коль скоро такой символ существует — он служит для обогащения текста. Кроме того, этот вариант набора позволяет экономить байты. ©Википедрия
2. Какой такой лувр?

Тащемто — тёмочка как всегда выделываться…
Юзать два -- и три ... - одинаково мерзко, ящитаю.

"Кончайте набивать посты". (c) Эль-Тян

kasatik написал(а):
какая концовка еще вам нужна? куда уж больше?)

это даже не мне нужно, этого требует само видео! вот смотрите что мы имеем: амв с четко обозначенной структурой, порядок сцен играет в нем ключевую роль. плавное вступление втемно и длинно, мы куриваем перделочки и ждем что жи праизайдет :? происходит кровища - резкий переход на нервный раздражитель. удачный ход, но далее следует еще более удачный - реприза. разражитель нагрузил нам мозг, он лихорадочно ищет источник, строит варианты развития, и нам дают на это время - герои опять мерно топают, воображение занято поступившей информацией. но обратите внимание - к этому моменту мы уже настроены получить ответ. так или иначе. мы хотим его, чтобы нам показали что случилось. дальше или раньше, или хотя бы зацепку, но происходит нечто невнятное - нам показывают еще немного кровищи и как они танцуют. ну может, может после, какая разница - это не дает никакой надежды на ответ, это просто мелкая деталь, мозг разочарован. это был плохой ход. нас бросили назад и оставили ни с чем....
можно было последний план дать на лица трупов не знаю...чтобы они были как у героев. типа они убили много собственных клонов. вот в том-то и дело (с) ну или как они подходят например к дому в котором горит свет и играют дети. с намеком что сейчас там будет то же самое. тысячи вариантов. но все похерено. видео деуса выглядит намного более законченным, там стоит жирная точка, обычная, но ее хорошо видно

ЧМО,
> почти везде != везде.
Кроме того, мы не можем быть уверены на 100%, кем являлся Владимир Ильич.

ЧМО написал(а):
у некроморфа на аватарке Ленин

Это просто тоже "протестная аватарка"

trampler, у некроморфа на аватарке Ленин, - тоже маньяк?

mwDeus,
1. artlebedev.ru/kovodstvo/sections/164
2. см. коммент Лувра к Laki Girl Li - Друзья

ЧМО, Deviant, 610357, necromorph и т. д.: одинаковые айпишники, сходный стиль письма (даже тире двумя дефисами), почти везде — единый мотив в аватарках (маньяки), у многих перекрёстное избранное самих себя, почти везде один из фейков пишет что-нибудь хвалебное другому (при общей активности ниже среднего), схожий монтаж и тематика клипов. Ну а по факту — никаких, да Понадобятся — будут (пробить ящики для реги, к примеру), но кому ты нужен, мы любим тебя всяким.

trampler написал(а):
да вроде тут только ты под несколькими никами тусуешь.

http://risovach.ru/upload/2013/06/mem/koainum_22135617_orig_.jpg

trampler написал(а):
У меня когнитивный диссонанс от правильного тире и убогого муляжа апострофа

Странно, что богомерзкое фейковое многоточие у тебя отвращения не вызывает…

Dark_Death написал(а):

sure, there's nothing wrong with liking or disliking, or voicing an opinion, but it's different when it's worded as an assessment of the "quality" of a video. i'm not saying it doesn't satisfy my "critique approval" as you worded - it just simply isn't valid. it isn't critique as it isn't analytical or formal.

slimed написал(а):
although i will say that basing a rating off of how "entertaining" or "boring" a video might have been is shallow and holds 0 weight as any type of valid critique. stay as objective as possible folks

Lots of people haven't even said how they rated, simply voiced some of their thoughts on the videos premise, not the editing. Not everything requires scrutinising under a microscope to satisfy anybodies critique approval.

In the end if you can remove all the bullshit as a viewer and only one question matters: Did you enjoy the video?. It's a yes/no answer.

Editors like to talk about the ins and outs, what went wrong, what can be improved etc. That's all well and good, but not everybody cares about that. I care about enjoyability personally, not how leet the editing is. All some people have done is say why they don't find it enjoyable, nothing wrong with that.

lolligerjoj написал(а):
I am very fond of this video and am glad to see that Artofeel kept his rebellious attitude towards the rules of making AMVs.
Some walking scenes do suffer in quality of the motion interpolation. Those would've been my choice to be cut out for a shorter and more powerful video.

I wouldn't say it was rebellious, since an amv means "anime music video" I think he had to think of the fact that there are different types of music videos in the world and took something that can be called different in an amv, but not different as of a regular music video.

I am very fond of this video and am glad to see that Artofeel kept his rebellious attitude towards the rules of making AMVs.
Some walking scenes do suffer in quality of the motion interpolation. Those would've been my choice to be cut out for a shorter and more powerful video.

ЧМО, да вроде тут только ты под несколькими никами тусуешь.
Если не считать Симфонии и нескольких безактивных мультиакков (вариант, что кто-то сильно заморочился с проксями и впн ради ньюсика не рассматриваю, а ещё есть частотный анализ текста постов, сверка времени логина/разлогина, и это только из того что нубас вроде меня знает...)

kebenaj, можно :) но не нужно, раз Турбо не спешит делать этот процесс юзер-френдли.
Был тут один чувак, форсил мини-утилиту для обрезания лишнего с имён скачанных видео (включая «amvnews.ru») — по щщам схватил моментально. Хотя я вот глубоко убеждён, что уникальное имя файла должно начинаться с автора, а не циферок (в идеале: amvnews.Artofeel-Oneness.1080p.10bit.mkv, зачем в инфе 1920х1074 кстати?), но столь же глубоко я могу засунуть своё мнение по любому поводу.

neko lover написал(а):
ты — Д'Артаньян, а я... neko lover

У меня когнитивный диссонанс от правильного тире и убогого муляжа апострофа

trampler написал(а):
http://funkyimg.com/i/MUpS.png

Тю — я подумал, речь о том, что можно легко узнать ники всех людей, у которых клип в избранном (давно мечтаю об этой функции, но Турбо не спешит).

Красиво оформил облачко и текст — но хвостик облачка от самого облачка ОТРЕЗАН ЧЁРНОЙ ПРЯМОЙ! Оно притворяется настоящим облачком ;_;

i actually think it's quite cool. though, this concept probably could have been achieved with less monotony. so maybe it lacks in execution? i won't rate because i'm not sure how to. (when skimming through comments to look for more to address i realized this has been said in similar words..)

although i will say that basing a rating off of how "entertaining" or "boring" a video might have been is shallow and holds 0 weight as any type of valid critique. stay as objective as possible folks

trampler написал(а):
http://funkyimg.com/i/MUpS.png

Артофил мог зайти под другим ником
он такой ушлый проныра

kebenaj написал(а):
Как?

http://funkyimg.com/i/MUpS.png

kasatik плюсую.

Дельный психодел, да и подбор парочки маньяков улыбнул, трек+ тоже подходит под происходящее и атмосфера классная. Идею оценил и ладно по окончании 3-его просмотра готов и 5 поставить.

neko lover написал(а):
то есть, где Путин будет править вечно?

Скоро санкции покарают Путена.

Spodermen написал(а):
It's liek an amv wit no soul. Artoveel must b ginger n hav no sweg.

but he is famuos russian so it must stil b 5

People tend to give a higher score for those who have committed good work in the past, therefore, people are blind to all the minuses in this AMV("He is known to be a good AMV'er" I can't just give this AMV a lower score than 5!").

Anyway I gave it a two, because this pile of crap was senseless in any way of perspective.

trampler написал(а):
neko lover написал(а):
поехавшая на 0.5 секунды синхра испортила крутой момент

So much neko lover.

подытожим: ты докопался к интерполяции в клипе, построенном на интерполяции, я докопался к синхре в клипе, построенном на синхре, ты — Д'Артаньян, а я... neko lover