Contest video of AMVNews: Big Contest 2012
Люди умеют менять воспоминания, понемногу добавляют лжи что бы не видеть истину.
Спасибо всем тем, кто помогал мне закончить работу над клипом. Я очень ценю вашу помощь, спасибо вам, ребята. А теперь готовы сыграть в игру: " Кто быстрее найдет Эдварда Элрика"? ~
Картинка Making Of к клипу (~2.7 МБ)
Information
Anime: Angel Beats, Ao no Exorcist, Otome Youkai Zakuro, Tasogare Otome x Amnesia, Black Cat, Bungaku Shojo, C3, Guilty Crown, ef - a tale of melodies, ef - the latter tale, Ef: The First Tale, Fate Zero II, Fullmetal Alchemist, Moryo no Hako, Ano Hi Mita Hana no Namae o Bokutachi wa Mada Shiranai, Jigoku Shoujo Mitsuganae, Croisee in a Foreign Labyrinth ~ The Animation, Naruto, Kara no Kyoukai, Saiunkoku Monogatari, Shiki, Toka Gettan, Itsuka Tenma no Kuro Usagi, Animatrix, The Melancholy of Haruhi Suzumiya, Usagi Drop, Mahou Shoujo Madoka Magica, Hyoka, Eureka Seven: Pocket Full of Rainbows, Ano Natsu de Matteru, Aquarion Evol, Mouryou no Hako, Shiki, Eden; They Were Only Two On The Planet, Alice the magical conductor, X TV, Sora no Otoshimono, Chobits, Durara, original animation
Music: Hurts - Illuminated
Awards: 1 место в общем зачете и Выбор аудитории сайта на конкурсе AMVNews: Big Contest 2012
Сюжет интересный, но жаль что я не люблю этих персонажей.
5+
Тронуло. Очень сильно, за живое.
СПАСИБО автору за такое чудесное создание!
+5
DS Studio создаёт шедевры. Лично моё мнение, критике не подлежит.
P.S. После этого AMV не возможно не начать слушать hurts
Клип удалось сделать крайне атмосферным, музыка выбрана подходящая для этой цели) Впечатлило. Поражаюсь мастерству АЕ. Почёт и уважение. Кусок хлеба) Сюжета вроде бы до половины клипа хватает только. Но все сделано здорово. 5.
Metamorphose какой-то невезучий клип, ей-богу. Так и притягивает людей, которые не умеют останавливаться.
:DD
Спс, поржал. Продолжай себя в этом убеждать.
Потому что это не крайности а цели. То, что клип понравился большинству уже показывает что хоть и сделано было «для себя» но понравилось не только автору.
Как к оппоненту ниже ?)
Ты так говоришь как будто тут одни двойки стоят. Тут скорее как раз те друзяшки из фкантактки и понатыкали едениц. И да, я утверждаю что ваше мнение это ваше мнение и ничего более и потому спорить бессмысленно с оппонентом ниже. Особь снизу просто пишет полностью противоположное большинству дабы вызвать бурление и споры (кстати за такие резкие провокационные комментарии могут забанить, т.к. содержат много брани и провокацию), зачем отвечать... Ты же не отвечаешь тем, кто говорит что земля на трёх китах держится? А они будут правы. По крайней мере для себя. Ведь они так сказали. Такие дела.
Эм, начался круговорот )
Я писал же что хочет ли автор что бы мысль была ясна зрителю или хочет воплотить мысль в том виде, в котором он её видит, решает сам автор. И в любом случае он будет прав и не ошибётся.
Кто тебе сказал что это плохо? Если какую то картину можно понять по-размону это не означает что картинка плохая. Есть фильмы, где я не до конца улавливаю сюжет, хотя эти фильмы признаны на мировом уровне. Не думаю, что фильм стал плохим только потому, что я его не до конца понял.
Просто сюжет имеет право быть как понятным, про который ты пишель, так и закрученный, который можно понять по-разному. И оба сюжета будут правы.
Кстати, любой сюжет ты додумываешь, даже падение мяча, когда показывают что он падает, а второй кадр, как он упал и ты додумываешь момент падения. Тут тоже самое только сложнее.
Извиняюсь за слова не адресованные вам.
Но понравился то он не 50% ;)
На самом деле сюжет поняли ещё меньше. Я лишь говорю что это не ошибочно и изначально задумывалось сделать так, как хочет автор а не так, как было бы понятнее зрителю. Цели разные просто.
Окей, бай.
Если таки захочешь оставить за собой последнее слово, валяй, но дальнейшее я буду писать уже тебе в ЛС, если буду )
мало ли,к кому ты обращался
(и да,я девочка:)
омг,почему крайность?либо "заточенный под пипл" либо "авторское видение". in terminis типичен и заточен под пипл? его привела просто как пример понятного сюжета в кроссовере с флешбэками
говорить мнение а не учить «как нужно было сделать»
а это так принципиально - в конструктивном отзыве вставлять или не вставлять "извините,имхо"?
какая разница,ну может комментатор больно зазнавшийся,но если он не чушь несет а полезность, может все равно к нему надо прислушаться?
да пожалуйста,автор может делать все,что ему вздумается - это ж творчество
только одно дело он выкладывает работу в контактике для себя и случайных пользователй, другое - претендует в бк на достойное место по чужой оценке
Убивает что не всё делают так, как ты хочешь?
о_О ты правда так мой комментарий понял? омг,я имела ввиду,что автору наверно стоит позаботиться о том,чтобы его мысль была ясна зрителю
Эм.. Да ты же недавно сам писал ниже: «парень с катаной прибывает на место происшествия первым и зарезает злодея (кровь на катане).»
да,но это додуманность,а не констатация наглядного действия в клипе. плохо то,что додумывать можно в разные стороны,а можно не додумывать вообще
доказывать КАК автор должен был сделать,не требуйте что бы делали так как вам нравится
да ты замучал обобщать!:(
я бы может аж не стала бы отвечать на все это, оставив за тобой последнее слово в ненужной беседе, но после равнения с o2n3e не смогла промолчать
я бравад не несла,всезнайкой не называлась и слава богу лишена точки зрения "раз я сказал говно - значит это говно". может это оффтоп, но вы меня,сударь,обидели
ида, претензии к сюжету клипа не у 10%,а возможно всех 50%
ну этом думаю закончим,большей частью была рада пообщаться
witless, вообще сказанное предназначалось в большей части второй сущности, я думал ты догадаешься если ты сам пишешь что ты такого же мнения. Ну да ладно. Не хочется разводить спор, так что просто отвечу на вопросы, на чём, надеюсь, и закончим.
Нигде не было показано что прострелили конкретно глаз(его и не могли прострелить по-определению, потому что у второго парня в качестве оружия не было огнестрельного). Наличие очков дальше и отсутствие крови можно отнести к недочету автора, да. Но не погрешностью в самом сюжете.
Зависит от цели, которую ставил автор. Фильмы в прокате нуждаются в понятном сюжете и тут не место авторскому субъективу. Но АМВ предназначено не для кассовых сборов а, как отдых и просто приятное времяпрепровождение, потому тут автор делает как считает нужным и шлифовка под большинство не обязательна. Что является ошибкой? Ты сам ответил на это моими же словами, на что я ответил тебе выше. Это не означает что нельзя делать «заточенный» под пипл клип, просто если автор хочет не заточить под зрителей клип а сделать свою версию, своё видение, сделать как автору нравится, то это тут не запрещено и тут уже в дело вступает субъективное мнение каждого. Кому то может понравится, кому то нет. Каждый имеет право на мнение, но именно говорить мнение а не учить «как нужно было сделать». Заплатили бы автору и мб он сделал бы как вы хотите, а так, извините, автор делает на свой вкус.
Начнём с того что автор как раз таки может делать для себя, это раз. Во вторых аудитория оценивает, да. Все мнения выслушиваются, но мнения аля «должно быть так, потому что я так хочу!» звучат глупо. Не стоит ставить своё мнение в идеал и забывать о других.
Убивает что не всё делают так, как ты хочешь? Это странно, знаешь ли.
Эм.. Да ты же недавно сам писал ниже: «парень с катаной прибывает на место происшествия первым и зарезает злодея (кровь на катане).»
Проблема немного в другом. проблема в том что все люди разные и работа не может понравится абсолютно всем т.к. хотя бы одному она не понравится чисто из принципа, что бы выделиться из толпы. Иначе говоря спор был изначально глуп т.к. всё что вы тут пишите, это ваши субъективные предпочтения и доказывать КАК автор должен был делать в двойне глупо т.к. как нравится вам, может не нравится автору и дело тут не в зажравшемся народе а лично в тех 10-ти процентах, которым не понравился клип. Это нормально, вас выслушали, но не требуйте что бы делали так как вам нравится, тогда понравится тем 10-ти, но не понравится остальным 90-та. но в данном случае даже это не имеет смысла т.к. причина почему клип такой, субъективное мнение автора, тут нету ошибок, тут просто видение автора, которое может не совпадать с большинством, был бы тут линейный сюжет, и автор бы уже не получил такого удовольствия от создания т.к. хотел делать иначе, а зачем заниматься хобби, которое тебе не нравится? Ведь нормальные авторы всё же делают для себя, реализовать свою идею и донести её в том виде, в котором они её видят, а не ублажить зрителя.
А то что работа понравилась столь многим, лишь показывает что автор идёт верной дорогой и не нужно его сбивать.
Очень точно сказал. Я как раз только что увидел пример комментария, сделанного из идеального говна.
На этом думаю закончим, рад был пообщаться.
в музыке говноэффекты? лолшто??
hurts плачут в подушку
Bjakua,а что тогда ошибка? "лажа и нелогичность" в сюжете? ок, почему в работе после простреленного глаза герой жив ?
1. нутак и я ж того же мненияя!:(
2. хз,кто тут мнение свое навязывает, я лично за то чтоб победила дружба
Если ты не понял сюжет, это значит что ТЫ его не понял, а не то что он плохой или его нет.
ам,а кто тогда вообще в праве судить о сюжете? автор или Bjakua?
автор выставляет работу на всеобзор - он соглашается на "разные,млять,мнения". и о том,хороша работа или нет, судит широкая аудитория,а не автор, если только он не делал эту работу для себя или узкого круга ценителей. оок,давайте введем понятие элитарного амв,которое не всем доступно для понимания, но блин такие слова Этому автору нравится делать так, в чём проблема убивают наповал
авот я не объясню,почему в ключевом моменте сюжета у парня в руке окровавленная катана,хотя он в кадре никого не убивал,и я прав,ибо мне так нравится делать. ну ладно,ладно, в этом случае автора спасает слоган "люди добавляют лжи в воспоминания",но все равно
проблема в том что тут публика искушенная и требования у нее высокие (хотя мне сложно представить требования подобных o2n3e) , да еще клип такой популярный, естественно о нем будут спорить
и кроме того,если его так обсуждают - это же достоинство работы,нет?
АМВ это хобби. Каждый автор делает сюжет так, как считает нужным. Можно говорить что сюжет закручен, не понятен... без проблем. Но это не будет ошибкой. Это будет твоим, млять, мнением.
Факт 1. Сюжет тут есть.
Факт 2. Если ты не понял сюжет, это значит что ТЫ его не понял, а не то что он плохой или его нет. Плохой сюжет когда он лажает и нелогичен, а закрученность и сложность лишь сбавляет ряды понявших. И хватит навязывать своё мнение, нравятся сюжеты линейные и проще, есть много других работ. Этому автору нравится делать так, в чём проблема, о чём спор? ничёнипонятно
двое влюблены в одну девушку. потом с ней случается маньяк,в следствие чего она вся в крови и в горящем доме (всякое бывает). парень с катаной прибывает на место происшествия первым и зарезает злодея (кровь на катане). №2 прибывает позже и устанавливает неверную причинно-следственную связь между кровью на катане и мертвой девушкой у ног №1. отсюда первая причина мести,а даже если они замяли непонятки по поводу кто кого порешил,№2 может мстить №1 по принципу "что ж ты ее не уберег".ну а №1 чего,он ничего,он не виноват и плачет и вопит и сатанеет и тоже "да сам ты слоупок". и неважно что им несудьба поговорить по душам прежде чем устраивать спиритический сеанс с задравшейся от этих перепалок душой девушки, мало ли насколько умны персонажи. мог бы быть вопрос во времени,просто не успели обсудить - но раз уж схоронить успели,наверное время все-таки было?
чего вы обвиняете автора в непонятностях сюжета?он и правда не линейный,сплошные флешбеки. причем с самого начала виддер дает понять,что им уделено большое внимание
в экспозиции девушка в тумане с кружащимися фларочками и дверью с синими рунами явно не претендует на пребывание в реальном мире
потом появляется герой №1,который ходит и вспоминает - и мы видим девушку маленькой
встречает героя №2 который тоже был в воспоминаниях
тут рождается интрига - *****, кто все эти люди ?!
потом экшн в современном мире
реакция на это девушки в мире потустороннем
№2 раскрывает свои/общие воспоминания после зума в пистолет
и по ним мы узнаем всю трагическую фабулу
другое дело,что всякие мелочи вроде рук в крови которые обычно метафора убийцы (взять тот же traumerei) - так эти руки внезапно принадлежат девушке.можно конечно додумать,что это линк к ее смерти,ноблин,пока смотришь ассоциации другие
из других мелочей - непокрашенные (ок,в саже) волосы
вид со спины, прострелененные очки и кровища --> дальше у №2 не должно быть глаза или хотя бы очков? но у него Карма Главного Героя видимо
рин то в рубашке,то без нее (2:11 – 2:14); то в белой рубашке,то в черном пиджаке (2:23-2:24)
но учитывая остальное making of последнее действительно мелочь
атмосферность зашкаливает. давно так ничего не пробирало до мурашек, а тут они табунами бегали на протяжении всего клипа, первый припев и кульминация так вообще нечто, хотя стиль mad чуть резанул по глазам. цк и блюры под hurts идеально легли, для этой музыки – то что доктор прописал, эффект просто волшебный!
чаще чем это пересматривала, чтобы атмосферой проникнуться и вдохновиться разве что butterflies of god
спасибо за мурашки, работа очень достойная, цепляющая, имхошки, куда больше красных линий
зы: и исправьте это,ради бога
добавляют лжи что бы не видеть истину.
Единственное,что делает для одного проекта половина ньюза - это парты на рукомикс.