Последние комментарии Anima Purgatorius

Strannick610 написал(а):
В описании ролика написано же что его цель впихнуть

Какая благородная цель! Но по факту очередное месиво из цветных пятен. Хоть бы цветокоррекцию сделали, чтобы перепады цветовой гаммы были не такими вырвиглазными. Но нет, зачем? Впихнём на сухую!

Хе-хе-хе!
Посмотрел клип из-за этого комментария, всё думал, что же там за кадр такой?

Exex_POOP написал(а):
Кадр с 1-ой секунды осуждаю

Долго ржал, когда увидел. До последнего надеялся, что там порнуха. Но не повезло.
***

"Чел, тебе 40 лет, и ты продолжаешь верить в..." Кхм., ну это я конечно ёрничаю. Потому что говорить всерьёз о таких вещах как-то лень.
Или тебе не 40 лет? Хотя разницы вообще-то нет никакой. Историческая истина настоящего момента такова, что и в 20, и в 40, и в 80 - все стоят в одной и той же позе. Такова жизнь.

PS
За последние полторы тысячи лет в мире было только две великих нации: Третий Рейх Гитлера и Красная Империя Сталина. Именно за это они и были уничтожены, за это их до сих пор и ненавидят.
https://youtu.be/4T2s7WM4Uqk?t=524

Поставил клипу 5, чисто поддержать автора. А так вообще не могу сказать, что клип мне понравился, трек довольно жалкий (банальные стихи про банальные вещи, давящий на слезу вокал с фальшивыми надрывными нотками), липсинки неуместные. Но всё же... пациент скорее жив, чем мёртв.

Strannick610 написал(а):
посмотрел этот клип и клип с "лучшим" примером и большой разницы разницы между ними нет.

Нет, разница между ними есть, но... и то и другое я выключил на пятой секунде просмотра. Очередная прыгающая, вертящаяся и кривляющаяся дребедень, которой в интернете залито миллиард гигабайт. Такие клипы никогда не смогут выразить ни чувства своих персонажей, ни их мысли, ни то, к чему они стремятся, чем готовы пожертвовать на пути к своей цели. А именно это всегда было высшей ступенью любого творчества. Но, в контексте прыгательно-кривлятельных клипцов глупо даже говорить о каком-то творчестве, тут скорее подошло бы слово "обезьянничанье".
По, собственно, этому клипу, можно сказать, что автор стал техничнее, чем раньше (что, конечно, не отменяет ни слова из сказанного мной ранее).
Да, я наугад ткнул в середину клипа (ибо просматривать такое целиком, уже давно выше моих сил), и увидел забавный монолог про кривые рожи, и что-то там про изменение мира. Этот монолог действительно в точку попал: рожи действительно кривые и тупые. И герои тайтла весьма тупы, хотя многим он нравится, и нельзя сказать, что совсем плох, но тупизна его персов, это одна из его фишек, хе-хе!
Предвижу, что мой комментарий многих возмутит, опечалит, может быть даже ОЗВЕРИТ ))
Но, как истинный злобожник, чернокнижник, враг всех светлых, добрых и прогнувшихся сил, (а ещё просто как человек, говорящий только правду), я просто не мог поступить иначе.

Dream of a mad fox написал(а):
1 - пацаны, рот без дела не открывайте, видали чо может произойти.
2 - Это наверняка аллюзия на какую то пошлость, по всей видимости современную, типа там кукловодство и так далее. Это идет в разрез с традиционными ценностями, к которым мир начинает стремительный разворот. Или вы против Трампа, а? Не слышу?
3 - ну на сладкое. Во первых, женщина не человек, это база. Только татаромонгол, который по определению высшая ветвь развития человека, может на полном ходу стрелами стрелять. Это история, это знать надо. Или вы против науки выступаете?
В общем, по хорошему клип надо забанить из-за распространения мракобесия, но поскольку он очень качественный, и поднимает много вопросов, а это ценно, поставлю 4

Спс за развёрнутый комментарий. Конечно, поздновато я пришёл с благодарностями, но.. таков мир, тут - минуты, там - столетия.
На самом деле, ты угадал, аллюзия там действительно есть, но попроще. Или с одной стороны попроще, с другой - хитрее. Вся та часть, со стрельбой на скаку, может называться примерно так: "Дикость гонит народ". Значит, она его гонит, а он упирается, мычит, пасть разевает и всё такое. Вот. Аллюзия (скорее даже антиаллюзия) на картину Эжена Делакруа. Причём дикость тут не в том негативном еврокультурном плане (дикость=невежество), а совсем другом, ближе к смыслу имени одного героя экранизации книги Сетона-Томпсона, был там такой Дикий Джо.

FoxTau написал(а):
Я посмотрел пересобранный клип. Мне не понравилось, слишком быстро все меняется, история повествования потеряна) в одном из первых кадров - девушка в чёрной форме с оранжевыми глазами. А к этой развязке ведёт весь клип. Ритм не тот, там плавная мелодия, по голосу) Вообщем, на вкус и цвет) Разговор с кошкой - аллегория)

Видишь ли, мой юный падаван (ну, шучу я, шучу, есть такой грех), всегда надо отличать взгляд "профи" (или "гения") от взгляда исследователя. Эти самые "профи" всегда увидят какие-нибудь полосы в твоём клипе, какие-нибудь не такие склейки между кадрами. Увидят там акыны и чёрт знает что ещё. Но у них есть одна огромная беда: профи никогда не увидят бриллианты, рассыпанные прямо у них под ногами.
Теперь, собственно, по клипу: с ним всё очень просто. Моё видео показалось тебе слишком быстрым потому... что оно слишком быстрое вот и весь фокус. Там довольно много кусков, особенно вначале, которые надо было замедлить ещё процентов на 20-25. Дело в том, что я вообще-то не ускорял видео, а замедлял, но не все отрезки попали с первого раза в нужную скорость, а пересобирать ещё раз мне было лень, да и времени не было. Ну и всё равно материала на полноценный клип не хватило бы.
Конечно, тебе интересно, как это видео стало быстрее, если я его замедлял? А всё очень просто: тут-то и скрываются те самые бриллианты, которые никогда не видны некоторым профессиональным дебилушкам.
Штука вся вот в чём: то что ИИ делает слишком медленное видео, это совсем не минус, это огромный плюс. Я сначала перегнал весь клип в 60 fps, потом порезал на части, замедлил каждую часть в соответствии с тем, какое место она занимает на таймлайне, ну и добавил ещё видео в исходном формате, просто потому что если бы делать чисто в 60 fgs, то материала хватило бы только на минуту с лишним. Но вот если бы исходного материала было больше, тогда итоговый клип можно было бы собрать уже в 60 fps, и в итоге (после тщательной подгонки всех скоростей и прочего) получился бы намного более качественный, в сравнении с первоначальным, клип.

Что касается финальной сцены: мой-то клип вообще без финала, потому что, как я уже не раз говорил, материала было недостаточно на весь трек. Это первое.

---------
Второе: сцена с девушкой в шлеме слишком слаба для финала, слаба для того оборота, который в тексте песни. Девушек в шлемах нам показывают на протяжении всего клипа, и в финале мы видим опять примерно то же, что перед этим видели уже раз десять. Это очень слабо.
Вот если бы сделать например так: в финале главгероиня мчится по горной трассе, в оранжевой машине и оранжевом шлеме. На повороте её начинает обгонять мотоцикл, и гонщик тоже одет в оранжевое. И вот в какой-то момент они едут с одной скоростью, главгероиня смотрит в зеркало заднего вида, и в этот момент стекло на шлеме у её преследователя вдруг поднимается, и за ним она видит своё собственное лицо. В этот момент, цвет одежды и шлема мотоциклиста волной меняется с жёлтого на чёрный, а затем он превращается в чёрный туман и рассеивается над дорогой. А главгероиня, не вписавшись в поворот, слетает с трассы. Музыка обрывается, двигатель надсадно гудит, как у бомбарбировщика времён ВМВ, внизу, до самого горизонта, ослепительная перламутровая гладь моря с отражением закатного солнца.
Вот это был бы финал что надо. ИИ такое конечно не сможет, но можно нагенерить заготовок, а главную работу сделать при помощи монтажа. Конечно времени на это уйдёт больше, чем на весь остальной клип, но настоящее искусство всегда требует жертв.

MesoGear написал(а):
На этот самодовольный бред даже отвечать не хочется. Скажу лишь, что только подсветил тайминги нескольких сцен с текстом песни и кратким описание для удобства(при желание, каждый может сам включить видео и убедиться), в качестве аргументации моего утверждения, что этот клип - акын.

https://youtu.be/w6hze-KKjVY

Разве не ты пару дней назад обвинял меня, что я якобы навязываю какие-то там условия, какой должен быть клип, и прочее? Между тем, я никаких ярлыков не клеил, и чёрным по белому написал, что не обязательно клип должен быть быстрым, чтобы быть удачным.
И как же ты теперь уже стучишь кулаком по столу с воплями "это акын! это акын!". Это разве не то самое, в чём ты меня недавно обвинял? Или эта другое?
Короче, тут, я полагаю, всё предельно ясно и уже не обязательно что-то доказывать: каждый может легко включить мозг (если он есть, конечно), и увидеть, где тут у нас настоящее юродство обитает.

PS
И да, как минимум, странно утверждать, что клип якобы акын, когда он вообще не о гонках, и не про разговоры с котами.

MesoGear написал(а):
1:35 - "с бесами толкую" девка с котом разговаривает и тд...

https://youtu.be/AHUrvHs2g5g

MesoGear написал(а):
Если это не акын, то что..?

Ух, непонятливый ты какой. Так я и знал, что подобные вопросы посыплются.
Это тебе надо.. по тибетской мудрости, посохом. А автора клипа я вообще не собирался трогать, потому и говорил без подробностей. Если ему надо, он и так выводы сделает (когда-нибудь со временем), а если не надо, то тем более не о чем беспокоиться.
*
Не, ну это наверно только настоящий профессионал мог додуматься, что я отсмотрев (и даже форкнув) клип, не увидел бы там девку, разговаривающую с котом (ещё и неоднократно разговаривающую).
Ну да, идея-то сама по себе неплоха. Только вот как её подать? Как убедить зрителя что кот действительно разговаривает, и что эти разговоры имеют хотя бы малейший смысл в контексте клипа? Ну да, кот на видео даже открывает рот (в слова, правда, не попадает). Обсуждать всё это смешно. И даже если бы у кота был идеальный липсинк, это наверно было бы даже ещё смешнее. Короче, сама идея с котом хороша, но она не для этого клипа. Кстати, отличный пример разговора с котом был в фильме Константин, с Ривзом. Хотя кот там и не говорит вообще, чисто телепатия.

*
Короче, со всем остальным то же самое. Конфетти, а следующим кадром у тебя идёт Ад. Как ты это собрался совместить: конфетти и Ад? Мне такая идея даже нравится, но по всем (человеческим) законам искусства, она опять не для этого клипа. Потому что те самые секунды ушли, не оставив места для всяких заковыристых идей.

MesoGear написал(а):
Ну не в два раза, а в полтора. Это как-то меняет суть моей мысли, а именно, что ты ускорил динамику?

Ух.
Я во-первых, выкинул всё лишнее, ну одного кота всё-таки оставил. Перетасовал кадры. Какие-то куски сделал с другими скоростями, потому что иначе ритм видео не попадал в ритм песни. Динамика присутствовала и так, но отставал ритм на полтора. два, где-то и три такта. Ну ещё конечно было много почти неподвижных кусков с фигурами в шлемах, на них естественно, уже ни ритма, ни динамики. За что большинство их и было выкинуто.
---------
И да, скорее всего, автор, когда делал клип, вообще не думал (или не знал) ни про какой акын. Он просто старался сделать визуал, близкий по содержанию к тексту песни. Ну, что-то получилось, что-то нет.

FoxTau написал(а):
когда "секунды уходят" до гонки. Время замирает до старта. )

А как?! Как они уходят? Ну если время уже замерло, и они должны замереть.

MesoGear написал(а):
после таких набросов, сам же сразу начинаешь строить из себя "профессионала" тупо навязывая свое виденье.

Если ты шёл по пустынной горной тропе и встретил просветлённого мастера, возьми свой посох и врежь ему хорошенько по лбу. Если он действительно просветлённый, ты ему по лбу не попадёшь, а если он жулик и прохвост, то так ему и надо. (С) тибетская народная мудрость
---------

MesoGear написал(а):
Прямо таки должен, третьего не дано?

Если просветлённому мастеру незнакомо понятие долг, он не просветлённый. (С) тибетская народная мудрость 2
---------

MesoGear написал(а):
ты же просто на это забил и тупо нашинковал

Есть такие маги, по фотографии лечат, а ещё более крутые маги лечат даже по фотографии, которую не видели. Ну и есть суперкрутые профи, знающие всё про клипы, которые не смотрели.
Что касается моей версии, там процентов 70 всего таймлайна идёт с той же точно скоростью, что и в оригинале.
А чушь про акын мне даже лень как-то обсуждать. Когда гонщик, вальяжно сидя на лавочке, говорит: "секунды уходят", это прям как-то совсем не акынисто.
---------

FoxTau написал(а):
Видимо я совсем не amv делаю) аниме - да, музыка... Но не тот формат

Ну и в чём проблема? Если amv мешает тебе делать клип, делай gmv или bmw. Суть процесса не в красивом названии.

MesoGear написал(а):
Мельтешащие клипы были в моде еще за 7-8 лет, до того как ты сюда заглянул 7-8 лет назад.

https://www.youtube.com/shorts/tD95TM7K4IA?feature=share

Ну уж извините, ваше тысячелетнее величество, я подумал, что информация старше 7-8 лет будет мало кому интересна.

FoxTau написал(а):
Я пока не видел нейронки, которая делает нормально быстрые движения. Везде они "как-будто под водой". Ускорять видео при монтаже - не всегда вариант, к тому же, ускоренное видео не так воспринимается)

Ну да, ну да, вы больше слушайте советы так называемых "профессионалов", многому научитесь. Кстати, я сюда впервые заглянул лет 7-8 назад. На тот момент в моде были клипы, суетливые и мельтешащие, как экран сломанного лампового телевизора из прошлого века. И кто-то даже придумал этому безобразию гордое название "оверсингх". Впрочем, выдержать просмотр этого более двух-трёх раз мог далеко не каждый, поэтому "оверсингх" быстро куда-то канул.
Я это вот к чему написал: скорость клипа и прочие аспекты зависят от энергетики. От энергетики музыки, текста, визуальных решений.

Конкретно по вашему клипу: для него нужен агрессивный монтаж. Агрессивность не обязательно должна достигаться скоростью, тем не менее, скорость должна присутствовать. Например, есть момент, где-то около 0:50, там и гитара идёт с мощным темпом, и ударные, и в этот момент, очень-очень медленно на экран накатывается мотоциклист - ну это ужасно конечно. И причём таких моментов много. Хотя в целом этот клип интереснее, чем Сёстры, проблема однако в том, что из всего видео тут годных кадров примерно только на половину трека хватит. Ну и даже то что годное, использовано не очень хорошо.
Пару слов про цветность: ИИ часто делает странные такие цвета, и особо странное освещение. Покритикую заодно клип SWSа: обратили внимание, насколько там яркие арты? С одной стороны это хорошо, с другой стороны: много сцен показывающих как бы пространство "на природе", при этом очень жёсткое, отбеленное освещение, какого никогда в естественных условиях не бывает. Процентов 70 всех сцен освещены как будто мощной электрической подсветкой. И это печально.
В чём плюс вашей продукции от ИИ: это на многих кадрах присутствует отличный рассеянный свет; частицы тумана, рассеянный свет солнца в атмосфере, тени, почва из под колёс и прочее. Очень даже неплохо. Хотя по-настоящему качественных кадров не так уж и много, и есть даже части, где весь цвет расползается в непонятную кашу, такое лучше сразу выбрасывать.
Ну, в целом я бы этот клип не оценил особо. Много отдельных плюсов (да, и музыка очень неплоха), но всё вместе - увы не складывается во что-то завершённое.
Ну, вообще лучше один раз увидеть. Этот клип должен был быть примерно каким-то таким (но это так, грубо и на вскидку): https://www.veed.io/edit/29f255fa-6351-403a-af74-ce5b796ae9a2/video

Kivlov написал(а):
Но в целом над стихами тоже надо бы поработать получше. Подшлифовать слог. А то местами немного режет слух.

Вопрос риторический, но я всё-таки спрошу: а стишки типа "У меня мороз по коже от твоей красивой рожи" вам слух не режут?
Поясню суть сарказма: "мороз по коже" - классическое образное выражение, отражающее ощущение страха и ужаса. Типа "Сэр Уилфорд почувствовал, будто лютый мороз зловещим дыханием скользнул по его коже, и в ту же секунду явился ужасный призрак леди Френегонды..."
А тут как бы мужик увидел зайчонка, и от зайчонки мороз у него по коже - написать такое мог бы только...
Ну ладно, хватит о весёлом.

*
Стихи у автора нормальные. Не шедевр конечно, и не образец поэзии, но уж если сравнивать с убогим бормотанием этих, кого я выше описал, так это земля и небо, и конечно не в пользу бормотунов.

Ах-ха-ха-ха! И ещё раз Ха!
Пожалуй, воздержусь от оценок. Но не от комментариев.
Не ожидал, что появится клип, который так полно отражает суть АМВ, суть того, чем оно является к данному моменту. Хотя.. такой ролик неизбежно должен был появиться, и он появился.
Сперва немного про качество: в самом начале рот открывается сильно раньше слов, когда весь клип построен на липсинке, это грубо. Хотя, возможно, это своего рода символ: "проход держать свободным!".
Ну, а теперь о главном.
По понятиям, наколки на фейсе бывают только у опущенных, причём не простых, а самых наиболее и окончательно прожжёных.
Собственно, такая "музыка" (в кавычках естественно, хы!) наиболее хорошо подходит к происходящему в кадре. Где главный персонаж искренне не понимает, что его имеют, и пытается с помощью самоанализа осознать глубину... ну, ладно, не будем уходить в дебри клинической психиатрии.

Немного истории: в 1974 Йозеф Бойс создал перформанс "Я люблю Америку, Америка любит меня".
https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/3/72/754859424732723.jpg

Главный драматизм момента в этом клипе, это то что автор не понимает, что делал перформанс. Хотя, скорее конечно, это нужно назвать постперформансом. Ха-ха!
Отличие собственно перформанса от постперформанса заключается в том, что в первом случае авторы понимали, что система пытается их поиметь, и своим творчеством они старались против неё бороться. А вот постперформанс это неуклюжая попытка получить удовольствие в процессе имения тебя системой. И всё это при полном и искреннем непонимании сути происходящего!

ЗЫ
Ну, а это наверно больше для okhostok, раз уж он тут отметился (хе-хе!):
https://youtu.be/rRXJlJ34Ntc

Героиня этого клипа самый интересный персонаж на конкурсе. И думаю, что каких-то более интересных персонажей уже не подвезут, поскольку большинство авторов во времена амв-апокалипсиса гораздо больше интересуются затиранием краёв у масок, чем созданием образа героя клипа.
Да, персонаж интересный, а вот клип... увы, нет. И зачем автору понадобилось создавать себе какие-то искусственные ограничения, делать клип из одной сцены? Был бы трек однообразный, тогда понятно. А тут трек богатый, сцен можно было сделать куда больше одной, и причём хороших сцен. А вместо этого, на месте, где они должны были быть, то бесконечные пули об щебёнку, то унылые колхозники, переодетые спецназовцами (а может спецназовцы колхозниками).
Поставлю наверно 4, хотя клип этого и не заслуживает, но может автор когда-нибудь его переделает, и прикрутит недостающие сцены.

Fortos написал(а):
а чё с цветом? это такой тренд?

Это не тренд такой, это чёрная магия такая. Если у вас хороший монитор, то цвет будет самое оно. А вот если смотреть с какого-нибудь нищебука, где разрешение ниже 2к, глубина ниже 8 бит и, главное, слишком низкий уровень жёсткости чёрного, то на красных кадрах будет проступать такой густой кровавый туман, что, возможно, эта кровь даже зальёт вам клавиатуру.