AMV News

JestoChan

что за розарио+гуу?

Bill Ein

JestoChan, http://amvnews.ru/forum/viewtopic.php?t=1393

JestoChan

Bill Ein Что то я непомню его среди общей сборки которую выкладывали

Bill Ein

JestoChan, а он был

JestoChan

Дедлайн у нас 1 сентября, а если кто то из присутствующих пришлет кусок после этой даты, то его будут рассматривать или ни в коем случае?

Bill Ein

До тех пор пока не начнётся спайка отобранных кусков

brdm-69

1. Примерно половина аффтаров ни разу не появилось в теме своего кусочка (а часть даже на форуме ни разу замеченна не была). При этом многие куски были бы наааамного лучше, если бы аффтар учел некоторые критические замечания (особенно в плане техники) - есть ли возможность каждый коммент в теме клипа автоматически отсылать автору куска через ЛС или майл (можно выжидать неделю - и слать всей пачкой)????

Чувствую, половина таких деятелей потом будет вопить с видом оскорбленной в лучших хентайных традициях невинности "где мой гениальный кусок в рукомиксе???? Я отослал их 20 штук - и не одного нет! Зато есть три похожих от других авторов! Гребанная ньюзовская мафия!!!"

2. Перед началом сборки ориентироваться не на резалты опросов в каждой отдельной теме - а провести отдельное голосование по всему списку заново (с двумя вариантами - Да\Нет).
Аргументация:
- в жюри - 57 человек. Редко за какой клип голосовало больше 10 человек (результаты нелегетимны).
- Кто-то голосовал за первую версию, но изменил мнение о второй.

Bill Ein

brdm-69,
1. Надо составить список тех кто остаётся полностью безучастен (если хочешь, то составь) и послать его Турбо, чтобы он кикнул их из жюри

В прошлый раз такого не было.

2. В прошлый раз в конце проекта каждый жюри писал список тех кусков, которые бы он хотел видеть в проекте (точно те же "ДА/НЕТ"). В этот раз от неё никто отказываться не собирался. Система оценки по пятибалльной шкале помогает выявлять УГ и перлы на начальной стадии чтобы не путаться лишний раз на конечной, она и в прошлый раз была, но в конечном счёте ни на что не повлияла, на этот раз, я надеюсь, перед конечным отбором будет тех проверка, через которую не пройдёт всё что получило оценку ниже "3".
- из всех жюри как минимум половина проявляла хоть какую-то активность с самого начала проекта, но оценки оставляют одни и те же люди, просто в самом начале их было больше.
- тут я бы хотел предложить для "совершенно точно окончательных версий" менять в названии темы номер на новый в порядке очерёдности (например, если у первой версии был номер 0017, то у окончательной будет на сегодняшний день 0137), делать приписку "Final" и пересоздавать голосовалку заново, а из списка Вассермана вычёркивать начальную (чтобы потом не искать куда делся кусок № 0017), но не против ли такого Турбо?

brdm-69

Bill Ein

brdm-69,
Логика в том что раз они и не комментят и не правят куски, то нафиг они нужны в жюри.
Я уже даже и не знаю как автора "Не шутите с Лоли" ещё можно замотивировать, ему ведь по каждой ошибке всё расписали и как сделать лучше тоже объяснили.

Turbo

Кто возьмется собрать проект состоящий из всех доступных кусочков (в прошлом году такой собирал Bjakua), что бы можно было посмотреть их все и отметить достойные? Думаю уже можно начать, так как процесс не быстрый, а после 1 сентября такой проект хотелось бы получить как можно быстрее.

Bill Ein

1) Не хочу видеть проект, состоящий только из того, что было прислано на данный момент, т.к. хорошего материала в 2-3 раза меньше чем в прошлый раз. Лучше всего продлить проект ещё на год...
2) Включать в полную тестовую сборку весь УГ - бессмысленно, т.к. весить он будет дай боже и гемора сборщику не меньше. А в итоге все куски получившие оценку меньше двойки один фиг в проект не войдут, как и в прошлый раз, толку их втуливать в тестовую сборку?
3) Если и делать сборку из присланного, то не под названием Ru.Comix 2

Turbo

Я не хочу продлять дедлайн в стопицотый раз. Давайте выпускать проект из того что есть, пусть это будет 5 минут не важно. Назовем его Ru.Comix: Epilogue и все. =)

Hlebalolomator

Если никто не возьмется, я могу заняться этим.
Отпишитесь, если кто еще хочет или против этого.

Bill Ein

Turbo, но это автоматически будет обозначать что продолжения больше не будет... никогда.

S.A. Robert

Bill Ein
Плюсую ко 2 пункту.
Включать в тестовую сборку заведомо фейловые куски не надо.

Hlebalolomator

Ну значит нужно где указать отдельно. Что это такое за фейловые куски, и что они из себя представляют. Я имею ввиду список и все такое, на подобие того, где указаны клипы с оценкой выше 3. Конечно сей отсев облегчит полную сборку, но я за то чтобы там были именно все доступные куски.

Bill Ein

Hlebalolomator, Ну вот и возьми тот список и добавь в него что-то на своё усмотрение, что в список не попало, например Карлсона, раз уж он так тут кому-то нравится и... хз даже что ещё, вроде ничего примечательного больше не было с оценкой выше двойки, но ниже тройки

Hlebalolomator

Bill Ein, а мне кажется тот список маловат будет. Если в "полную сборку" включить только эти куски, будет, как бы сказать, ну не совсем корректно что ли.
Подожду до вечера, если не заявится больше никто на эту "должность", займусь сам. И да, наверно фактором для сборки будет балл не ниже 2, хотя хз, может у кого есть еще мнения по этому поводу.

Aggressor

Что это за самодеятельность? Включайте в сборку все куски, тогда по сборке большинством голосов можно будет определить, кто попадёт в финальный проект.

Turbo

Bill Ein
Это ничего не будет означать. Давайте просто сделаем таки вторую часть. Кусков мы уже набрали даже больше чем в прошлый раз. А потом будем смотреть, видимо надо менять подход к проекту. Все равно лучшие куски обычно делают клипмейкеры с богатым опытом.

Hlebalolomator

Так а что требуется от сборщика? Только собрать куски в порядке их выкладки на форуме и норм закодить без потери качества? Или что еще?

Bill Ein

Aggressor, зачем выбирать 20-40 кусков из 160, когда можно сделать то же самое, но из 70 лучших?
Turbo, которые не участвовали в этом проекте
Hlebalolomator, там около 65 кусков

Hlebalolomator

Я подожду пока вы не придете к общему мнению. Как более-менее определитесь, тогда уже буде ясно что-же все-таки туда пихать.

S.A. Robert

А зачем напрягаться и включать в тестовую сборку откровенный треш, который 100% не будет в проекте.
Просто составить список хороших и потенциально хороших кусков, а из них уже сделать сборку.

Turbo

Я считаю, что нужно добавлять в общий видеопроект все куски, отсеять шлак всегда успеем. Что бы голосующие внимательно пересмотрели финальную версию кусочков и освежили воспоминания.

Hlebalolomator
Сначала номер большим шрифтом, потом кусочек, желательно с титрами внизу - автор, исходник, музыка.

Bill Ein

Hlebalolomator, не-не, не делай тестовую сборку, тогда проект будет продолжаться вечно, ведь паять 160 кусков вряд ли кто-то ещё захочет Very Happy

Костоправ

Имхо это будет полный фейл, лучше просто забить на вторую часть и открыть раздел для тех кто захочет посмотреть. Непонимаю зачем выкладывать то что все будут опускать? Да и представьте эти сравнения с первой частью.

JestoChan

думаю тоже надо все куски собрать для общего просмотра, хотя некоторые куски типа тех птичек под арам-зам-зам мне совсем не нравятся.
Да и успею ли я сделать до дедлайна, я бы все таки возжелал продления чуток