Luminali:

По сути эффект - это один из методов влияния на зрителя, очередной способ усилить восприятие, подчеркнуть происходящие на экране и естественно(паразит, паразит) они должны не только подчёркивать картинку, но сливается с ней в единое целое и самое главное не "палиться" глазом. Но суть в том, что человек первый раз посетивший данный сайт, прочитав энное количество постов тематики "эй херня эффектов нет", "переходы говёные", "синхра унд лол - садись на кол", "эй неделю малчик неделю не меньше", да и собственно "грузиться будет долго". В итоге сабж попадает в анальную оккупацию собственных предубеждений - "так для того чтобы сделать хороший клип мне нужно юзать профессиональные проги типа AE, уметь делать типографику, анимацию, цветокорекцию, конвертировать, массажировать, фалоимитировать и т.д. но какого чёрта я просто хочу сделать грёбанное фанатское amv на любимое аниме - ну на кой мне весь этот геморрой !!!" и именно здесь дороги расходятся в трёх разных направлениях с их бесчисленным количеством всевозможных поворотов:

1. Принятие системы - сабж берет в хилые ручки матан и медленно но верно надрачивает мозолистыми лапками столь ценный скил и через какое-то время - "оу ребят я сделал крутой фифект иепа теперь я повелитель клитора !"... а ещё через время "оу ребят я в топе"...и ещё через время "оу ребят да я фрилансер"...ну и в конечном итоге "ваш клип говно человек - НЕДЕЛЮ НЕДЕЛЮ НЕ МЕНЬШЕ !!!" надеюсь смысл понятен.

2. Отрицание системы - я уникум, я гений от природы, я ИСТИНЫЙ ТАЛАНТ и не пристало мне прогибаться под всяких там уродов аки Атлант под небесным сводом НЕТ я сам себе режиссёр, я сам выбираю свой путь и я вам ещё докажу уху ху ху! Но увы как не доказывай всем и всякому что твоё говно - это самый вкусный шоколадный пирог на свете, в конечном итоге жрать его будешь ты сам. В основном этот путь выбирают имбецылы и школота причём школоло технично получив по жопе быстренько убигает на первый путь, а имбецылы как истинные представители своего рода смело топают в пропасть, ибо -

О Капайней в гордыне неугасной
Твоя тягчайшая беда
Ты сам себя в неистовстве великом,
Казнишь жесточе всякого суда

Конечно есть люди которые знают куда топают и имеют привычку смотреть под ноги, но увы таких мало и они истинные гении.

3. На от*бись - своевольные нейтралы, истинные пофигисты, злобные снаружи, но добрые внутри. Естественно(паразит, паразит) их дороги прямы как рельсы, заставлены удобными и чаще всего свежеокрашенными скамейками с целью культурного отдыха от рандомной ходьбы то взад то впёрёд, да да направление движения не играет для них существенно важной роли - ходи куда хочешь. Периодически just for lulz набигают на вражеские угодья с ехидной целью подосрать кому нибудь на пути когда-то ещё живой подарочек, технично подставить подножку, ну или на крайняк дать поджопник если движение по их мнению кажется слишком медленным... Их творчество такой-же бессмысленный рандом, как и они сами,соответственно может получиться как говно так и эпик вин или нечто среднее всё зависит от настроения.

Siar_Mortal:

Luminali, ты конечно славно раскидал всех по мастям (на самом деле славно), но это всё ущербные люди, а бывают ещё люди нормальные, у которых всё получается и с АЕ и без АЕ. Их человека три.

А насчёт эффорда - я говорил не о том немного. Проблема, как мне видится, не в ололообъективной оценке работы, а в субъективной возможности получать от клипа удовольствие.
Положим, посмотрел я клип, увидел бурю спецэффектов, вштырило меня ок. А потом узнаю, что вся эта буря принадлежит исходнику, да и вообще нарезки никакой нет, а лежит себе один цельный трёхминутный кусок видео, а под ним глитч моб.
Возникает вопрос: имею ли я теперь моральное право получать удовольствие от этого клипа, зная, сколько сил потратил автор на каждую конкретную секунду (нисколько)?
Вопрос этот рождается не в мозгу, но в душе, и далеко не факт, что если мозг получит ответ, душа с ним согласится.

Luminali:

Siar_Mortal написал(а):
Вопрос этот рождается не в мозгу, но в душе, и далеко не факт, что если мозг получит ответ, душа с ним согласится.


А это уже хорошая тема для диссертации =3 Я атеист и не верю в душу, просто осознание химических реакций исключает возможность её существования... И именно мозг я считаю причиной всех наших бед - он слишком сложен, хреново устроен и часто ломается. Допустим вам в детстве показывают фокус с исчезновением карты(сигареты, зажигалки, девственности чего угодно), человек закатывает рукава берет карту, пара лёгких движений и вуаля... Девствен тфу ты карта исчезла ! "А где она" ? "Да вот она !" и достает карту у вас из уха =.3 Конечно ваше "совершенное оружие эволюции" встает в характерную позу раком ибо "как это так ведь магии не существует, ну вот она, ну вот она, только что !" идет жёсткий конфликт с реальностью и мозг просто от невозможности "переварить" очевидное, перестает объективно оценивать ситуацию и поневоле с жутким треском, но ему приходиться на основе полученной "неопровержимой" информации строить неправильную логику. Так что теперь вам восемь лет и..

String str;
str = "The magic exists";
Console.WriteLine(str);

Если вам сразу не объяснили, что это просто фокус, а сделали это через допустим два года... Ну от этого положение только усугубляется ибо срывание покровов со стенок носоглотки заставляет его конфликтовать УЖЕ с самим собой причём порой это выливается в жуткие истерики (у детей просто писец - "мам купи мне машинку =3", "да да милый вот держи +)", "Мяяям ! =(", "Ну что такое !?", "Ню ЯхОтел грюзовичок...", "Но ведь =?", "НиииЕЕЕЕЕ !!!!" - лол прикол). Короче в дело вступают примитивные эмоции и "цербер" злобно, но слава богу без "тупичков" обновляет информацию, выстраивая теперь уже верную логику, правда в виду своей несовершенности не удаляет ложную и теперь у нас..

String str;
str = "The magic exists";
str = "The magic not exists";
Console.WriteLine(str);

... одна переменная с ДВУМЯ значениями ! Ладно многие скажут "лол чё за бред обычный фокус, причём тут клипы ваще" - это ваше при всем и это сейчас "лол", а давным давно в голоштанные времена любая неверная информация грозила человеку в лучшем случае быстрой смертью, но в основном долгим и муторным пережевыванием ваших кишочков, какой нибудь саблезубой белкой... Так что любой доказанный факт лжи или даже намёк на неё - это веками отработанная реакция злобы и недоверия до конца жизни. Но суть в том что у многих из нас в переменной записаны два значения и при просмотре превалирует первое - "магия существует", при детальном анализе резко врубается вторая - "Магии не существует", для адекватной оценки многие используют именно второе(таки это логично), другие первое(в том случае если клип вызывает эмоциональный отклик) кто из них прав х.з. Лично я варьирую мнения...

Siar_Mortal:

Проблема, как мне видится, не в ололообъективной оценке работы, а в субъективной возможности получать от клипа удовольствие.

Положим, посмотрел я клип, увидел бурю спецэффектов, вштырило меня ок. А потом узнаю, что вся эта буря принадлежит исходнику, да и вообще нарезки никакой нет, а лежит себе один цельный трёхминутный кусок видео, а под ним глитч моб.

Возникает вопрос: имею ли я теперь моральное право получать удовольствие от этого клипа, зная, сколько сил потратил автор на каждую конкретную секунду (нисколько)?

Люди всякие нужны, люди всякие важны. То же самое и клипы.

Ничего нет плохого в честолюбивых людях, которые набивая мозоли, не спя ночами, совершенствуют технику, и не обязательно боятся они, что их осудят за «некрутость», они сами себе не позволяют небрежность. Люди с тягой к совершенству и с повышенными требованиями. Им расслабиться и получить удовольствие, кстати, тоже труднее («не положено», принципы не позволяют)) Технически мастерский и безукоризненный клип –это же классно, это марка, это прогресс, в любой сфере стремиться к повышению качества – это нормально. Пусть будут такие клипы-эталоны и такие профи-клипмейкеры.

А если человеку, который не умеет круто или «ком иль фо», но ему хочется тоже что-нибудь сотворить, ему нравится это делать, и он доволен собой – то пусть делает, и выкладывает свои клипы. Потому что 1)имеет право - каждый имеет право делать что хочет; 2)потому что когда не используется контроль, чужой или свой, используется интуиция. Интуитивные творения могут быть иногда очень интересны.

для совершенно нового нет и не может быть аналогов и образцов.

И даже если был просто школьник, прогулявший урок, зато слепивший клип - бездарнейший - ничего, зритель потерпит, а человек делал то, что ему интересно, и был счастлив. И это хорошо.

Я правильно понял? ->

X: Шикарно!! Меня вштырело!!! Держи 5, красавчег!!!!
Y: X, клип сделан за 15 минут в VD.
X: УГ! Тупонарезка! Фтопку!! 1

Siar_Mortal:

Y: На таймлайне лежит одна цельная сцена, нетронутая обработкой.

zmaster:

Но пока X этого не знал, клип ему нравился, верно? Чем же сей факт мешает Икс'у и дальше получать удовольствие от клипа?

kasatik:

Люди всякие нужны, люди всякие важны. То же самое и клипы.

Ничего нет плохого в честолюбивых людях, которые набивая мозоли, не спя ночами, совершенствуют технику, человек делал то, что ему интересно, и был счастлив. И это хорошо.

kasatik:

зритель потерпит, а человек делал то, что ему интересно, и был счастлив. И это хорошо.

Чем же сей факт мешает Икс'у и дальше получать удовольствие от клипа?

вряд ли решусь что-то выложить

Siar_Mortal:

Я могу восхищаться морозным рисунком на окне, но это не искусство - это рэндом. Прекрасный рэндом.

Siar_Mortal:

Восхищение от произведения искусства неотрывно связано с восхищением автором, его работой.

Siar_Mortal:

То, что казалось результатом бессонных ночей в АЕ, оказалось заслугой сорса.

Хм… Клипы не растут на деревьях и не появляются на окнах в -25. Иначе говоря, имеют все шансы именоваться искусством (али не именоваться рэндомом).

Но почему авторская работа (количество затраченных усилий) доминирует над конечным результатом?..

..Потому что это мэйкерский взгляд?