Warriors — Attack On Titan
Привет. Спасибо за просмотр. Достаточно долго работал над данным проектом. Многое все еще не получается, но я стараюсь совершенствоваться. На добрую критику уже не рассчитываю, исходя из предыдущих комментариев под другими работами, поэтому просто буду рад любой критике. Плохой или хорошей уже как-то не имеет значения.
Информация
Аниме: Shingeki no kyojin
Музыка: 2WEI - Warriors
Источник:
Качество:
Горячие клавиши: пробел — пауза, M — звук, F — fullscreen, C — субтитры, ← → — ±5с, J/L — ±10с, ↑ ↓ — громкость
📋 Перенести этот клип на главную?
Вход чтобы голосовать за оценочные клипы.
⬇ Скачать
-
⬇ HD
88.6 MB
⏱ 2:18 📐 1920×1080 🎞 h264 🔊 aac 124k 📊 5.2 Mbit 🎬 60 fps
-
⬇ SD
14.7 MB
⏱ 2:18 📐 640×360 🎞 h264 🔊 aac 95k 📊 0.9 Mbit 🎬 60 fps
📊 Статистика Нажмите, чтобы развернуть / свернуть
Статистика AMVNews
- Просмотров страницы1,596
- Запусков плеера99
- Скачиваний244
- Скачиваний (torrent) 140
- Избранное0
💬 Комментарии 40
друг мой я просто восстанавливал свой старый аккаунт), так что к тем двум людям отношения ни какого не имею!(Berlin)
Для того что бы сказать нравится или нет не нужно быть "монтажёром" :)
Сдаётся мне, что его понимания в монтаже и композиции достаточно, чтобы отписываться в этом треде.
По моему тут такой главный минус: клип истёртый. Песня? используктся часто. Аниме? Используется часто. Эта песня под нарезку битв? Эта аниме в качестве исходника для нарезки? Всё это уже было.
Унылое старьё, повторённое сотню раз.
Berlin. Рега: 23.10.2020
sherwats. Рега: 21.09.2020
Уважаемый автор клипа (не знаю, кто из вас там кто).
Когда я пишу, что у вас "всё плохо", это значит что у вас всё плохо потому что ваш клип... не похож на клип. Вы тратите свои силы и время, но у меня полное ощущение, что AMV - это не ваше. Просто не ваше.
Никто из тех, кто писал тут отзывы, так и не удосужился написать вам разбор. Я не могу отвечать за других людей, поэтому напишу прямо, почему этого не сделал я: потому что не счёл нужным заставлять себя копаться в вашем творчестве и посекундно раскладывать, где и что вы сделали неправильно и не так.
Я детально расписываю всё лишь для тех работ, в которых что-то есть. Даже если там куча технических ошибок и ляпов, - но которые лично мне интересны, потому что, - повторюсь, " в них что-то есть".
В вашем видеоролике нет ничего.
Если я выразился слишком грубо - заранее извиняюсь.
p.s. - надеюсь, тут ещё появится подробный отзыв на это видео (с критикой, как и заказывал автор). Благо, сейчас выходные и посетителей на сайте будет больше.
Кто же оценивает фильмы по набору утилитарных критериев? Голливуд аплодирует стоя, увольняя сценариста и давая объявление вида "в насквозь коммерческий проект требуются штрейхбрейкеры на полставки, актёрское мастерство не обязательно, ведь у нас есть cg-специалист - пипл схавает (с)" .
тоже вариант
Больше похоже на растроение личности.
когда люди спецом регаются, чтобы вступиться за довольно таки посредственную работу, это невольно наталкивает на мысли, что вы друзьяшки.
А почему ещё пол часа назад это было неудовлетворительно?
Разумеется я могу что-либо выделить, да вот только это лишь моё субъективное мнение, а не то, что сделает гарантировано фильм лучше, о чём я и изначально говорю, что нельзя дать то, что однозначно сделает работу лучше, так как все на работу смотрят по своему, ты же в свою очередь, когда я попросил доказательство что есть рецепт идеала дал мне определение критики и его задачи
а потом послал меня искать способы оценки амв (фильмов), когда я попросил конкретные способы дать совет что лучше а что хуже, тем самым утверждая что таковые есть
и в итоге пришёл к этому? :)
а вы что, когда сотрите фильм то не можете понять почему он вам не понравился?
---------
это и есть критика, вы сказали свое мнение(что вам не понравилось в данном клипе)вот что я от вас хотел услышать)))
Я его промотал, т.к. не понравился трек и кучи текста, только какое это имеет отношение к данной теме?
поделитесь своей оценкой данного клипа(что вам не понравилось)
Ты смеёшься на до мной? Я спрашиваю не чьи-то личные способы определения из интернета, почти все могут создать сайт и написать всё что им угодно. Предоставляй доказанные и общепринятые объективные факты, а не посылай самому искать себе доказательства.
хорошо, в яндексе вбиваете критерии оценки фильмов и там вы точно найдете все!
наверно все люди могут понять как оценить тот или инной фильм(клип)
качество картинки, качество звука что играет в видео,цветовая гамма, синхра видео - звук ,артефактов в видео, норм эффекты или нет и.т.д.
вы и не только вы ,а все люди понимают когда смотрят фильм(клип) что может им не нравиться и нравиться!
К слову
https://i.imgur.com/ezWwPG2.png
---------
Экскъюзми, не учили :)
Вода.
С чего решил?
Именно, а я разве не утверждал что у каждого своё мнение, и как таковой критики с точными указаниями быть не может?
Проведу зеркальную аналогию, как долго вы двое будете доказывать одному пользователю, который с вами не согласен?
Для начала, раз уж мы тут говорим про то, что нравится или не нравится — Вас не учили, что к незнакомым людям на "ты" не обращаются?
Вы, видимо, совершенно не умеете слышать других людей, и очень жаль, что Ваши мысли никто не может прочитать, потому что, может, хоть это что-то бы прояснило. Потому что Вы, судя по всему, до сих пор воспринимаете меня, как автора видео, что уже даже не кажется хотя бы забавным.
Но, поскольку мы не располагаем такими средствами, я объясню предельно ясно: каждый для себя определяет, какие ошибки он увидел, и что может посоветовать человеку. Я в этом вопросе не разбираюсь, потому что я не делаю AMV, и для меня, как простого потребителя, эта работа хороша. Я не знаю фандом, но мне нравится картинка и то, как всё это выглядит. Это — моё мнение. Тот несчастный комментарий, который был оставлен ранее — мнение того пользователя. Критикой тут даже и не пахнет. А теперь, когда мы подошли к главному вопросу, хочу поинтересоваться, как долго Вы будете пытаться что-то доказать двум пользователям, которые с Вами не согласны?
А теперь мы подошли к главному вопросу. Каждый может прочесть твои мысли и сказать что для тебя явные ошибки, что бросается в глаза и кто в этом разбирается?
---------
Давай мне сейчас тогда конкретные и объективные способы определения и охарактеризования этой причины.
Зачем мне твои условные примеры, исходящие из твоего личного мнения, объективные факты мне давай, и способы определения хорошо и плохо, а не своё "ИМХО".
к примеру если относить в AMW:
качество картинки, качество трека что играет в видео,нормальный рендер или нет,цветовая гамма что автор выбрал, синхра видео - звук ,артефактов в видео, норм эффекты или нет и.т.д.
Потому что у любой причины есть следствие. Удивительно, что мы тут обсуждаем такие банальные вещи.
Да с чего ты решил что для того что бы сказать нравится или нет нужно находить причины этому?
Потому что для того, чтобы высказать своё мнение, не обязательно быть автором работы. Или что, принимается только мнение подобное тому, которое было описано ниже? Нет уж, так это не работает.
А вот с того, что явные ошибки бросаются в глаза, и человек, который в этом разбирается, может указать, что не так и посоветовать, как это исправить. То, что Вы и пользователь ниже так целенаправленно называете "критикой", является ничем иным, как банально Вашим личным мнением. Вам не понравилось, потому что не понравилось — и на этом всё. Так что, по факту, критика была высказана лишь об определённом моменте, всё остальное — банальное обсуждение.
Вы прямо герой нашего времени, стоит признать. Не ожидала, что здесь ещё такие встречаются.
Отличные ответы на вопросы, в принципе как и до этого :)
Кидай общепринятые объективные способы оценки, если нет, зачем что либо подобное говорить?
если вы прочитали определение критики и не поняли что это,
не провели параллели с тем что написано(в определении критики) и с тем что автор просит сказать "что он не так сделал или в чем его ошибки", то я даже не знаю по каким критериям вы оцениваете видео, наверно так "оооо тут музыка в такт, оооо и картинка хорошая" ну вы поняли о чем я вам хочу сказать.
---------
Risen404, вы взрослый человек не ребенок!, только ребенок может сказать что ему что то не нравиться и не объяснить почему.
вот вам понравился клип иле нет?
если нет то объясните почему)
огромное спасибо! Ваш комментарий как глоток воздуха, если честно.
учту указания и буду стараться делать лучше. еще раз спасибо большое
Попытаюсь по проще:
один человек говорит что в работе ему нравится м/в, потому что оно ему нравится
другой человек говорит что в работе ему не нравится м/в, потому что оно ему не нравится
какой из двух будет прав?
хорошо для тех кто в танке и с лопатой в руках
Задачами критики являются: выявление ошибок и их разбор,
ты посмотрел, сказал свое мнение, сказал в чем автор накасячил или что тебе не понравилось.
к примеру если относить в AMW:
качество картинки, качество трека что играет в видео,нормальный рендер или нет,цветовая гамма что автор выбрал, синхра видео - звук ,артефактов в видео, норм эффекты или нет и.т.д.
И каким образом это отменяет её субъективность в амв? Повторюсь, с чего ты решил что есть идеал, к которому можно устремлять людей, говоря точно что так, а что нет? (покажи что по твоему объективно, на что ты ссылаешься), если нет и то что есть всецело правильные советы просто твоё личное мнение - то не стоит высокомерно кидать определение из гугла, не разобравшись о чём речь :)