Last comments Kvant

Попытка засчитана...
4

Красиво. Банально. Но эта банальность сейчас важна и уместна.
На моё имхо клипу сильно не хватает радикализма.
"Хранители радуги" одобряют)
5

Deviant wrote:
Чего конкретно ты ждал: Разрытую могилу, разложившийся труп и пенетрацию крупным планом? Моя задача - как творца - пробудить твою фантазию, а не потакать твоим страстям.

А возможно будить фантазию не потакая страстям?
Я ждал не красивой картинки. Уж точно. Красивая (яркая, броская, провокационная) картинка может послужить дополнительным стимулом (вытащить клип через эстетизм), но она точно не первична.
Идей ждал, идей. Чего-то такого что будет будить мою мысль, в отзвук на призыв автора.
Сама тематика несколько сомнительная... Ну так тем более, ждешь неожиданного (Ну, по совокупности разных причин, в том числе - имя автора. Ты этого добился, что с тебя особый спрос и особые ожидания чем от рядового автора ньюса. Молодец. Но что же ты почти каждый раз прос*раешь этот, пусть завышенный, спрос?)
Чего ты хотел -то своим клипом?
Осудить некрофилию?
Ха-ха... могла получиться хорошая шутка. Неут.
Воспеть (декриминализовать) некрофилию?
Глубже копать нужно, батенька, глубже. Неут.
Провести аналогию? С чем?
Вполне возможно что Я глупый и не вижу, но по мне так тоже явный неут.
Просто "рассказать историю". Ну тут сразу жирный неут.
Приведу сравнение, да простит меня божественный маркиз, с Садом. Пока его, работы, прямо скажем весьма слабые в чисто литературном отношении, воспринимались как "просто истории" цена им была, базарный грош. Когда их стали переосмыслять в контекстах, Сад стал пророком нового мира. "Самым свободным умом человечества". Существует мнение что он сам и не думал ни о каких контекстах, писал, от зуда в известном месте.
В общем это совершенно не важно, "исторический Сад" куда менее значительнее "культурного Сада".
Ты тоже будешь ждать своего Клоссовски?

Крайне интересно.
Увидел объёмную и цельную задумку, жаль нет сабов что бы посмотреть на лирическую синхру.
Прочитал комент автора, (после просмотра), пожал плечами.
Надеюсь это (пост)ирония. Если автор действительно видит в своём клипе лишь гротеск, то... да поможет Вам святая Аска...
---------

N261 wrote:
тут основная сюжетная линия - это то как стоун задумался о покорении миров - Краузером, потом он освобождает его из камня, после создаёт устройство позволяющее призывать дверь, с помощью которой можно попасть в различные миры, потом концерт и опять покорение миров.

М-да... (пост)ирония так и прёт (
Автор (видимо) сам так и не понял что сделал. :р
Жаль. Впрочем с авторами такое регулярно приключается...

Ничего не понял. Но сделано так (с заявкой) будто тут есть что понимать.
Наверное стоит пересмотреть...

Ну вот опять(
Надо (в очередной раз себе говорю) завязывать читать описания к клипу до/перед просмотром клипа.
Только после. В том случае если возникает интерес/ какие-либо сомнения и т. д.
Прочитав описание Я уже начал ждать от клипа чего-то интересного/ сильного/ яркого...
Но этого нет и в помине. Как бы воспринял клип не читая предварительное описание (в идеале и не зная кто автор).
Вероятно - обычные п*здастрадания молодого паренька как-то связанные с веществами.
3 и то... натягиваю же...
---------

Darksss 73 wrote:
Страшно подумать > какое бы аниме было бы создано > если бы главным редактором и + директором студии > был бы Deviant.

Давайте соберём Deviant-у денежку на смену пола (зчркнт) на выпуск своего аниме?

Очень даже хорошо.
Сильно не хватает некоторого эпического разворачивания, (как, например, у Ratty в "Магической силе", с коим клип, относительно сильно, проассоциировался).

Весьма и весьма, наверное даже круто.
Наверное из категории "просто но со вкусом". Просто ни в коем случае не в плане работы по выстраиванию сцен / подбору исходников. Тут мой респект и наичернейшая зависть.
---------

Deviant wrote:
Очередная галерея красивых картинок.

Совести у тебя нет (и ума).
В некотором смысле это то что должен делать ты!
Leberate, в данной работе, проговорил очень много идей созвучных твоим, но сделал это красиво, аккуратно и технически круто.

Миленько. Даже почти приятно.
Перебор с глазками отметили (да они (глазки, а не те кто писали) миленькие, - эксплуатация милоты почти засчитана), Я бы ещё добавил слитую концовку. Сначала была бессюжетная милота, а потом она, довольно резко, ушла в баян.
Если бы можно было поставить 3.5, то поставил бы так.

Если бы автор был девочкой-школьницей из города Воронежа, то Я бы сделал ему предложение...
Но увы. Девочку-школьницу (простите мне половою сегрегацию) за подобный клип не просто можно, но нужно было бы за подобный клип похвалить. Но не Purgatorius-а.
У девочки-школьницы этот клип был бы полновесным творческим событием, пусть и воплощенный в простую добрую сказку (зри описание)... А у Purgatorius-а это что? Халтура и отсутствие совести?
Наверное тут есть двойное дно. И если постучать то откроют.
Но даже с таким допущением...
Зачем ты так?
Нет, опять таки, если это способ подкатить к девочке-школьнице, (опять же, мы тут возмущаемся, а она, бедная, уже к кровати привязанная...), то всё ок. Автор молодец, свою задачу решил. Только она не очень художественная. Не направленная на искусство как таковое...
Пять минут какой-то анимешно-фентезяшной попсы под митол...
Ну ё-моё... Purgatorius ты бы мог из этих пяти минут четыре смаковать кровь и секс и хотя бы, через это, эстетику вытащил...

Мне кажется что Anima Purgatorius делает слишком много клипов. Количество негативно сказывается на качестве.
Возьми девочку-школьницу, (можно трех, можно мальчика), и сделай перерыв... :Р

А что тут сказать-то?
"Король и Шут" молодцы, нейросеточка тоже умничка..., а автор (хочется поставить уже это слово в кавычки, но всё таки ограничусь вторым) "клипа" тут почти и излишен...
Ну пусть будет 3... Пока подобные работы не приелись...
Я лично купился на постер. Он хорош, почти шикарен. Возможно это единственный толк от этих ваших технологий...

Ждал, ждал, а клип так и не начался. Жаль задел был ОЧЕНЬ хороший.
2
--------------
Позволю себе пофантазировать "на тему". Было бы очень круто сделать клип минут на десять, где первые минуты три были бы вот это / подобное. Что бы отрезать от клипа тех кто не "способен превозмогать"
Клип, тот который последовал бы за вступлением, естественно не может быть "любой" (махач по бличу не пойдет), но и совершенно не обязан быть каким-то суперкрутым арт-хаусом (такой ещё попробуй сделать!), просто какой-нибудь рядовой клипик про "экзистенциальные тяготы бытия" уже вполне идёт.
Особо годной фишкой тут могло стать (вопрос как это реализовать?) при реальной длительности клипа минут 10+, указать длительность в пару минут. Опять же что отсеивать зрителя который предполагает что - "сейчас все кончиться и клипа не будет".

Главный монтажер был пьян
Надо больше пить!

Я, вероятно, не понял...
впрочем это,

Strannick610 wrote:
Это литерал клипа - http://www.youtube.com/watch?v=qv7r0XjruxI

несколько делу помогло. Кстати, Странник 610, спасибо.
Если уж SWS основывался на исходном клипе, то на нём нужно было всё и строить. Иными словами делать ремастер авторского, "просто" внося в свою работу "веселость и сексуальность" аниме, играя на дополнении открывающихся смыслов, а не пытаясь пересоздать клип. Тем более столь примитивными методами как грубый акын (да, в исходном клипе есть заметная ирония по поводу данного "сомнительного приёма", но даже этот мотивчик можно было схватить как-то по другому, не так с наскоку и топорно).
Да, клип бы полагал в себе почти обязательное ознакомление с первоисточником, чего, возможно, хотел избежать автор, но, во-первых, не избежал всё равно, а, во-вторых, постмодерн же...
Цитирование штампов из Библии выглядит свежей (при прочих равных) цитирования штампов из Максима (О! Я допёр шутку про Оксану! ) только за счёт того что они древнее...
Есть в данном акте творчества (шире чем собственно сам клип) SWS-а, что-то не очень хорошее... что-то типа "ааа, и так сойдёт!"
Возможно автор сам для себя так до конца и не осознал что и зачем он делает...
Вынужден солидаризироваться с NIGHT,

NIGHT wrote:
К сожалению, этот клип не входит в ТЕ САМЫЕ КЛИПЫ ОТ SWS, которые "остаются в голове".

+1

Вот первая половина клипа, пока всё увиденное ложилось в (очень скупые надо заметить) рамки "бытовой драмы" смотрел почти с удовольствием, потом, ближе к концу, пошла какая-то "фентезяшная херь" клип стал скучным, и слегка раздражать.
Оставлю на откуп автору, мол пытается говорить с молодежью на молодежном языке)
Только вот, кажется, говорит всё не то... ценность (не буду употреблять пошлое слово "смысл") человеческой жизни как раз в той самой бытовой драме, а не в том что бы "бороться и превозмогать" (эти бредни романтизма оставить должно восемнадцатому веку).
Не знаю что и зачем хотел сказать автор. Захочет расскажет, лично Я с удовольствием послушаю. Но Я вижу совершенно другой вектор.
Мв мне понравилось, думаю если бы там был человеческий язык (а не английский), то могло бы быть (при наличие смысла в лирике) совсем хорошо.